дело № 2-2498/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. с участием прокурора Лаврешиной М.А. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Волгодонска в интересах Мишурова А.В. к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Волгодонска в интересах Мишурова А.В. обратился в суд с настоящим иском к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой г.Волгодонска проведена проверка по факту невыплаты расчета при увольнении работникам в ЗАО «<данные изъяты> Мишуров А.В. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, приказом № 215 к от 19 апреля 2011 года уволен, расчет в день увольнения произведен не был. Согласно справке, представленной ЗАО «<данные изъяты>» перед Мишуровым А.В. имеется задолженность по заработной плате в сумме 20 446,56 рублей, которую ответчик не оспаривает. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Мишурова А.В. заработную плату в сумме 20 446,56 рублей. Помощник прокурора, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Мишуров А.В. - истец по делу поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Как видно из материалов дела и установлено судом Мишуров А.В. состоял с ответчиком в трудовых отношениях по 19 апреля 2011 года. При увольнении с ним не был произведен окончательный расчет. Задолженность по заработной плате составила 20 446,56 рублей, что подтверждается справкой, выданной ЗАО «<данные изъяты>». В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы. В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата истицу не выплачивалась, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, правомерны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь cт. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора г.Волгодонска в интересах Мишурова А.В. к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Мишурова А.В. задолженность по заработной плате в размере 20 446,56 рублей. Взыскать с Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в сумме 813,40 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья : Е.В. Попова