РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скалиух В.Е. к Соленому К.Н. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Соленому К.Н. о взыскании задолженности и процентов по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 22 сентября 2009 года он дал в долг ответчику 45 000 рублей под 10% в месяц сроком до 22 ноября 2009 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. 29 декабря 2009 года истец передал ответчику Соленому еще 70 000 рублей под 10% в месяц на срок до 29 февраля 2010 года. Ответчик Соленый К.Н. до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Истец просит взыскать с ответчика Соленого К.Н. сумму основного долга по договору займа от 22 сентября 2009 года в размере 145 406 рублей, 198 905,78 рублей - задолженность по договору займа от 29 декабря 2009 года, судебные расходы в размере 16 643,20 рублей. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении своих исковых требований настаивала, уточнив их, просит взыскать с ответчика Соленого К.Н. основной долг по договору займа от 22.09.2009 года в размере 45 000 рублей, проценты по договору в размере 81 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 290,32 рублей, основной долг по договору займа от 29.12.2009 года в сумме 70 000 рублей, проценты по договору в сумме 104 069,64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 657,30 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в части и пояснил, что согласен оплатить задолженность по договору займа от 29 декабря 2009 года в размере 150 000 рублей. Свои обязательства по договору займа от 22 сентября 2009 года он исполнил в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 22 сентября 2009 года он дал в долг ответчику 45 000 рублей под 10% в месяц сроком до 22 ноября 2009 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. 29 декабря 2009 года истец передал ответчику Соленому еще 70 000 рублей под 10% в месяц на срок до 29 февраля 2010 года. Ответчик Соленый К.Н. до настоящего времени уклоняется от возврата долга В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, основной долг по договору займа от 22 сентября 2009 года составил 45 000 рублей, по договору займа от 29 декабря 2009 года - 70 000 рублей, а всего 145 000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с Соленого К.Н. В соответствии с ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В обоснование своих требований истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов по ст.395 ГК РФ, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75, по договору займа от 29.12.2009 года за период времени с 01.03.2010 года по 25.04.2011 года составил 6 657,30 рублей, а по договору займа от 22.09.2009 года за период времени с 22.10.2009 года по 25.04.2011 года - 5 290,32 рублей. Расчет истца судом проверен и принят. Суд находит требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с договорами займа от 22 сентября 2009 года и от 29 декабря 2009 года ответчик обязан выплачивать проценты в размере 10% от суммы основного долга. Истцом представлен расчет о взыскании процентов по договору займа от 22.09.2009 года за период в размере 81 450 рублей и по договору займа от 29.12.2009 года в размере 104 069,64 рублей, который проверен и принят судом. В этой части суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Также на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Соленого К.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 6 324,67 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требования истца о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования Скалиух В.Е. к Соленому К.Н. о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Соленого К.Н. в пользу Скалиух В.Е.: - задолженность по договору займа от 22.09.2009 года долг в сумме 45 000 рублей, - проценты за период с 22.10.2010 года по 25.04.2011 года в сумме 81 450 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2009 года по 25.04.2011 года в размере 5 290,32 рублей; - задолженность по договору займа от 29.12.2009 года долг в сумме 70 000 рублей, - проценты за период с 29.01.2010 года по 25.04.2011 года в сумме 104 069,64 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2010 года по 25.04.2011 года в размере 6 657,30 рублей; - расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, Судья Персидская И.Г. а всего 322 467,26 рублей.
Взыскать с Соленому К.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 6 424,67 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 17 июня 2011 года.