О взыскании задолженности по земельному налогу



      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.05.2011 года                                                                                                        г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Горячевского Б.С.

с участием представителя истца Шарановой Е.А.,

при секретаре Влах О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России по Ростовской области к Иванову В.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС по Ростовской области обратилась в суд с иском к Иванову В.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, указав, что согласно списку физических лиц-плательщиков земельного налога, представленного в налоговый орган
территориальным органом Роснедвижимости ДД.ММ.ГГГГ , налогоплательщик, ответчик по делу имеет в собственности * земельных участка расположенных по адресу <адрес>, Кадастровый и <адрес>, Кадастровый .

Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога. Однако до настоящего времени оплата не произведена.

Просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей и пени в сумме * рубля, а всего * рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

         Ответчик в суд не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, признав неявку в суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, неуважительной.

Изучив материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, т.к. в соответствии с законодательством РФ, обладает
земельными участками на праве собственности, признаваемыми объектами обложения земельным налогом.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ начисление земельного налога физическим лицам производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Земельный налог относится к местным налогам (ст. 15 части 1 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно Решению Волгодонской городской Думы от 05.10.2005 N 146 "Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица, уплачивающие на основании налогового уведомления, до 1 июля текущего налогового периода уплачивают авансовый платеж по налогу. Сумма авансового платежа исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и второй налоговой ставки.

Разница между суммой налога, исчисленной в соответствии со ст. 396 НК РФ и п. 5 Решения от 05.10.2005 N 146, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммой платежа по налогу, уплаченного в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 1 июля следующего за налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Истцом было направлено ответчику налоговое уведомление на уплату земельного налога. Однако до настоящего времени он его не исполнил.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом п.4 ст. 397 НК РФ уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 69 части 1 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком на отправку. В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако до настоящего времени ответчик его не исполнил.

При указанных обстоятельствах суд считает, необходимым, исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить в полном объеме.

За невыполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика следует взыскать пеню в сумме * рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванова В.Ю. в доход бюджета задолженность по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей и пени в сумме * рублей, а всего * рублей.

Взыскать с Иванова В.Ю. в доход местного бюджета госпошлину в сумме * рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 30.05.2011 года.

Судья Волгодонского

районного суда                                                                                   Б.С. Горячевский