РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 г.                             г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: Журба О.В.

при секретаре: Гурнаковой О.А.

с участием адвоката Хилько И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мягковой С.А. к Окотэтто М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мягкова С.А. обратилась в суд с иском к Окотэтто М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована, но не проживает ответчик по делу - Окотэтто М.Н. Регистрация ответчика нарушает права истца, в связи с чем просит прекратить за Окотэтто М.Н. право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

        Ответчик Окотэтто М.Н. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации возвращена с отметкой об отсутствии адресата.

Представитель ответчиков адвокат Хилько И.В., действующая по ордеру, привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ просил вынести решение с учетом собранных по делу доказательств.

Третье лицо Мягков Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Письменными материалами установлено, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности Мягковой С.А. и Мягкову Н.А. (л.д. 9), право собственности зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,10).

Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, Окотэтто М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.11). Данные о регистрации ответчика подтверждаются также сведениями ОУФМС в г. Волгодонске.

Из акта, утвержденного директором ООО «Уют-1» Л.Л.Соловецкой следует, что Окотэтто М.Н. не проживает в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 6).

Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что ответчик Окотэтто М.Н. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, являясь знакомой истца. В квартире не проживала, не проживает в настоящее время, договора найма с истцом, третьим лицом не заключено, намерений на его заключение собственники не выражают. Следовательно, оснований пользоваться и оставаться зарегистрированным на спорной жилой площади, предусмотренных Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., в настоящее время у ответчика нет.

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мягковой С.А. к Окотэтто М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Окотэтто М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>, принадлежащим Мягковой С.А. и Мягкову Н.А., с последующим снятием Окоэтто М.Н. с регистрационного учета.

Взыскать с Окотэтто М.Н. в пользу Мягковой С.А. расходы по оплате госпошлины в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Волгодонской районный суд Ростовской области.

         Решение вынесено в совещательной комнате.