О признании действий ответчика противоправными



дело № 2-2118/11

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2011 г.                                                                                                        г.Волгодонск

Волгодонский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

с участием представителя истца по доверенности Квачевой Е.В., ответчика ИП Бондаренко А.В.

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Бондаренко А.В. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности прекратить противоправные действия и опубликовании решения суда в средствах массовой информации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Городская общественная организация «Волгодонская ассоциация потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бондаренко А.В. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности прекратить противоправные действия и опубликовании решения суда в средствах массовой информации, взыскании судебных расходов, указав, что на основании положения п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положениями Устава, в соответствии с заданием № 154 от 31 января 2011года, специалистами ГОО «ВАП» проведена проверка торговой точки «Молочная продукция», находящейся по адресу: <адрес>, подведомственного индивидуальному предпринимателю Бондаренко А.В.

          По результатам проверки составлен Акт № 45 от 31 января 2011 года, содержащий описание нарушений прав потребителей, в присутствии продавца Савельевой М.В., установлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей»: на момент проведения проверки в реализации находился товар с истекшим сроком годности, а именно сосиски «Губернские охлажденные» производитель - ООО «Тавр», г.Ростов-на-Дону, масса 430 гр., изготовлены 14 декабря 2010 года, срок годности до 13 января 2011 года, 1 упаковка. Реализация товара с истекшим сроком годности составила 18 дней. На момент проверки отсутствовал уголок потребителя, после чего последовал отказ в дальнейшем проведении проверки в телефонном режиме ИП Бондаренко А.В.

        ГОО «ВАП» просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ИП Бондаренко А.В. не чинить препятствий инспекторам ГОО «ВАП» в проведении проверки в соблюдении прав потребителей и правил торгового обслуживания в отделе «Молочная продукция», находящегося по адресу: <адрес>, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение по данному иску в СМИ г. Волгодонска в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика судебные расходы ГОО «ВАП» в сумме 2 000 рублей.

       Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Выслушав представителя ГОО «ВАП», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.24 Правил продажи отдельных видов товаров за №55 от 19.01.1998г., согласно указанным нормам: «Продажа товара по истечении установленного срока годности».

       В соответствии с п.9 Правил продажи отдельных видов товаров за №55 от 19.01.1998г. Согласно указанным нормам, настоящие правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

       В соответствии с п.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31 января 2011г. проведенной специалистами ГОО «ВАП» проверкой деятельности торговой точки «Молочная продукция», расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей».

        Ответчиком нарушены требования Закона РФ «О защите прав потребителей»:

       - на момент проведения проверки в реализации находился товар с истекшим сроком годности, а именно сосиски «Губернские охлажденные» производитель - ООО «Тавр», г.Ростов-на-Дону, масса 430 гр., изготовлены 14 декабря 2010 года, срок годности до 13 января 2011 года, 1 упаковка. Реализация товара с истекшим сроком годности составила 18 дней:

       - на момент проверки отсутствовал уголок потребителя, после чего последовал отказ в дальнейшем проведении проверки в телефонном режиме ИП Бондаренко А.В.

      Вышеперечисленные нарушения подтверждаются актом проверки № 45 от 31 января 2011г.

       При установленных судом обстоятельствах требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности прекратить противоправные действия, и опубликовании решения суда в средствах массовой информации до сведения потребителей, в соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению.

На основании ст.100 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению требования ВАП о возмещении судебных расходов в сумме 500 руб.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования городской общественной организации «Волгодонской ассоциации потребителей» удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Бондаренко А.В. на период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 31 января 2011г.:

-по реализации товара с истекшим сроком годности на сосиски «Губернские охлажденные» производитель - ООО «Тавр», г.Ростов-на-Дону, масса 430 гр., изготовлены 14 декабря 2010 года, срок годности до 13 января 2011 года;

- отсутствие уголка потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Бондаренко А.В. не чинить препятствий инспекторам городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в проведении проверок в соблюдении прав потребителей торговой точки «Молочная продукция», подведомственной индивидуальному предпринимателю Бондаренко А.В., находящейся по адресу: <адрес> городе Волгодонске.

Обязать индивидуального предпринимателя Бондаренко А.В. опубликовать данное решение суда в течение десяти дней в печатных СМИ г. Волгодонска со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондаренко А.В. судебные расходы в пользу городской общественной организации «Волгодонская ассоциация потребителей» в размере 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований городской общественной организации «Волгодонской ассоциации потребителей» к индивидуальному предпринимателю Бондаренко А.В. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бондаренко А.В. госпошлину в доход бюджета в размере 200 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения.

        Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.       

Судья                                                                                                               Е.В. Попова