Дело № 2-2207/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2011г.                                                                                                  г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре                            Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телегина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

          Телегин А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате.

         Телегин А.С. в судебном заседании представил письменное заявление о том, что не поддерживает заявленные требования, но отказываться от них не желает, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от иска, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

        Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», третье лицо Есипенко Н.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

        Право не поддерживать свои требования является одним из распорядительных действий истца, как участника гражданского процесса, к которым в соответствии с ГПК РФ относится изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска (ст.39 ГПК РФ).

     Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст.101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.

     Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

      На основании ч.4 ст.1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (абзац 8 ст.222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Телегина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                                            Е.В. Попова