Дело 2-2454/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» июля 2011г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Димковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Клюевой Л.С., заинтересованное лицо Калашников К.М. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 04 мая 2011 года Волгодонского городского отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области незаконными, УСТАНОВИЛ: Клюева Л.С. обратилась в суд с заявлением о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 04 мая 2011 года Волгодонского городского отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области незаконными. Разбирательство данного дела было назначено на 05 июля 2011 года, 19 июля 2011 года. Клюева Л.С. в суд не явилась дважды, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает причину неявки заявителя в суд неуважительной. Заинтересованное лицо Калашников К.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель Конджарян Н.В., Платонов А.С. не возражали оставить заявление без рассмотрения. Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что Клюева Л.С. не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Клюевой Л.С., заинтересованное лицо Калашников К.М. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 04 мая 2011 года Волгодонского городского отдела судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области незаконными, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ст. 223 ч.3 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В. Попова