Дело № 2-3030/11 28 июля 2011г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаева Д.В. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об изменении основания увольнения и взыскании оплаты времени вынужденного прогула, У С Т А Н О В И Л: Нечаев Д.В. в суд с иском к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об изменении основания увольнения и взыскании оплаты времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Нечаев Д.В. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Электро-ком» о взыскания компенсации морального вреда. Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и прекращения производства по делу по требованиям истца о взыскании компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований. Требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены. Судом принят отказ истца по требованиям о взыскании компенсации морального вреда, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Отказ Нечаева Д.В. от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда не нарушает права и интересы сторон в связи с этим суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Нечаева Д.В. от исковых требований к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда. Производство по делу в части исковых требований Нечаева Д.В. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить Нечаеву Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.