дело № 2-2532/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 августа 2011года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трибунского В.И. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате юридических услуг, УСТАНОВИЛ: Трибунский В.И. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», далее (ЗАО «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по зарплате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 01 декабря 2005 года по 31 марта 2011 год, работал водителем, что подтверждается записями в трудовой книжке, трудовым договором № 64 от 01 декабря 2005 года. После ликвидации предприятия истцу была начислена заработная плата за март 2011 года и компенсация за неиспользованный отпуск. Заработная плата за апрель 2011 года была выплачена, но компенсацию за 25 дней ответчик не произвел, мотивируя отсутствием денежных средств. Компенсация за неиспользованный отпуск составила 14 227 рублей. Просит взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» начисленную, но невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 14 227 рублей, компенсацию за задержку выплаты в размере 432,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей. Трибунский В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Как видно из материалов дела и установлено судом Трибунский В.И. состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 01 декабря 2005 года по 31 марта 2011 год, что подтверждается записями в трудовой книжке, трудовым договором № 64 от 01 декабря 2005 года. Задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск составила 14 277,50 рублей. В соответствии со ст.236 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку оплаты отпуска в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы. Задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск составил 14 277,50 рублей, проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск составили- с 01 апреля 2011 года по 20 июля 2011 год - 111 дней - период задержки, ставка рефинансирования Центрального Банка РФ с 01 апреля 2011 года по 02 мая 2011 год - 32 дня составила 8% годовых. Задолженность составила 14 227, 50 рублей х1/300х8% = 3,81 рублей за 1 день, 3,81х32 дня = 121,92 рублей. Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ в период с 03 мая 2011 года по 20 июля 2011 год - 79 дней составила 8,25% годовых, задолженность составила 14 227, 50 рублей х 1/300 х 8,25%= 3,93 рублей за 1 день, 3,93 х 79 дней = 310,47 рублей, а всего 121,92 рублей=310,47 рублей = 432,39 рублей. Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд полагает, что ответчик, не исполняющий своей обязанности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск истцу, допустил нарушения трудовых прав истца. В судебном заседании с достоверностью установлено, что компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачивалась в течение длительного времени, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда правомерны и подлежат удовлетворению. Суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ЗАО «<данные изъяты>» с учетом всех обстоятельств дела в размере 1000 рублей. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истицу компенсация за неиспользованный отпуск не выплачивалась, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истца о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, правомерны и подлежат удовлетворению. Рассматривая требования Трибунского В.И.о взыскании в го пользу судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, суд руководствовался требованиями ст. 100 ГПК РФ. Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Трибунского В.И. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате юридических услуг, удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Трибунского В.И. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 14 277,50 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск 432,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 500 рублей, а всего 16 209,89 рублей. Взыскать с закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в сумме 648,40 рублей. Заочное решение может быть обжаловано путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд. Судья : Е.В. Попова