РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беркунова И.М. к Попову А.С. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Попову А.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что 11 декабря 2009 года он дал в долг ответчику 170 000 рублей. Ответчик обязался возвратить деньги в срок до 11 марта 2010 года. В указанный срок ответчик не вернул долг. Ответчик Попов А.С. до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Истец просит взыскать с Попова А.С. сумму основного долга в размере 170 000 рублей, расходы по уплате госпошлины. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив их, просит взыскать с ответчика Попова А.С. основной долг в размере 170 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения возвратились в суд с отметкой об отсутствии адресата. Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя. Представитель Попова А.С. - адвокат Гукасян К.С. исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 11 декабря 2009 года истец дал в долг ответчику 170 000 рублей. Ответчик обязался возвратить деньги в срок до 11 марта 2010 года. В указанный срок ответчик не вернул долг. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, основной долг составил 170 000 рублей - указанная сумма подлежит взысканию с Попова А.С. На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Требования истца в части взыскания расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей суд считает обоснованными и подлежат удовлетворению. Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска. Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Судья Взыскать с Попова А.С. в пользу Беркунова И.М.:
170 000 руб. - основной долг по договору займа,
5 000 руб.- расходы на оплату услуг представителя,
4 600 руб.- возврат госпошлины,
а всего 179 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 11 июля 2011 года.