РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «09» августа 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А., с участием: ответчика Ковалевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ковалевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику Ковалевой М.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № 2010_6593346 от 04.03.2010г. в сумме <данные изъяты> рублей, а кроме того, судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.03.2010г. Ковалева М.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 2010_6593346. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность подлежит погашению путем оплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику согласно п. 3.12 общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчик в нарушение п.п. 3.4 кредитного договора № 2010_6593346 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по уплате комиссии <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля. В ходе производства по делу истец, уменьшив размер исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их части ответчиком, окончательно просил взыскать с Ковалевой М.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по уплате комиссии <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, просроченный кредит в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рубля Представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Суд с учетом мнения ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик исковые требования признала, о чем представила суду заявление в письменной форме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Ковалевой М.В. в пользу истца задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № 2010_6593346 от 04.03.2010г. в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению. В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено в совещательной комнате 09.08.2011г. Судья: подпись Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ковалевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Ковалевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк»: сумму задолженности по кредитному договору № 2010_6593346 от 04.03.2010г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.