Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июля 2011 года                                                                                          гор. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре судебного заседания Литвиненко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Донэнергомонтаж» к Клейменову А.И. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, затрат, связанных с обучением работника,

установил:

Истец ЗАО «Донэнергомонтаж» обратился в суд с иском к Клейменову А.И. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, затрат, связанных с обучением работника.

В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании представитель истца Ефимов В.А., пользуясь правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, отказался от иска в части взыскания возмещения неотработанного аванса, задолженности по подотчетным сумма, возмещения затрат, связанных с обучением, расходов по оплате госпошлины, просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, а также в порядке ст.101 ГПК РФ взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000руб.

        Представитель ответчика Овчинникова Ж.Б. не возражал против прекращения производства по делу, в части взыскания судебных расходов просила отказать.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

        Требования ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.

        Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

        Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании представителем истца заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Оценив в совокупности все установленные судом обстоятельства, суд полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Донэнергомонтаж» расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

          Принять отказ ЗАО «Донэнергомонтаж» от иска.

          Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Донэнергомонтаж» к Клейменову А.И. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, затрат, связанных с обучением работника - прекратить.

Взыскать с Клейменова А.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Донэнергомонтаж» судебные расходы в сумме 5000 рублей.

         Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области                                                                    М.А. Донскова