Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

«27» июля 2011 года                                                                                                     г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре Литвиненко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденко В.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда в г. Волгодонске о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Найденко В.А. обратилась в суд с настоящим иском к ГУ УПФР в г.Волгодонске указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, предъявив трудовую книжку. Ответчиком отказано Найденко В.А. в зачете в страховой стаж периода работы в качестве кассира (контролера центрсберкассы) с 21.06.1976 по 23.01.1983, поскольку отсутствует наименование организации, принявшей на работу истца. Истец полагает, что отказ ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске незаконен и просит обязать ответчика зачесть в страховой стаж указанный период работы и произвести перерасчет пенсии.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Козлова О.Е. - представитель ответчика, действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

        Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1. ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что согласно записям в трудовой книжке, истица с 21.06.1976 зачислена ученицей на должность кассира. В качестве основания приема на работу указан приказ №49 от 18.06.1975 однако отсутствует наименование организации, принявшей на работу.

Согласно записи №7 в трудовой книжке, истец 26.07.1976, зачислена контролером центрсберскассы, затем 16.11.1978 временно переведена заведующей сберкассой 074, 12.09.1979 зачислена на должность старшего контролера ЦСК 7610, 01.12.1979 переведена контролером СК 065, а 23.01.1983 уволена. Запись об увольнении и истца заверена печатью Гострудсберкассы СССР Заводской Центральной сберкассы №7610 г. Грозный ЧАССР. В качестве оснований для каждой из указанных выше записей в трудовой книжке истца являются соответствующие приказы.

Таким образом, из имеющихся в результате анализа записей в трудовой книжке истца, установлено, что имеется нарушение ведения записей в трудовой книжке по спорному периоду, поскольку отсутствует наименование организации, принявшей на работу истца, в то время как основание приема на работу, то есть приказ, указано.

         Согласно п.6. раздела 2 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» - при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы…принимаются …справки, выдаваемые работодателями или архивными организациями, выписки из приказав, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Поскольку данные документы от работодателя либо архивного органа получить невозможно, организация, вносившая запись в трудовую книжку в настоящее время не существует, допущенные несущественные нарушения правил ведения записей в трудовой книжке работодателем, не могут быть поставлены в вину истцу, и лишать ее права на получение пенсии в большем размере.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, обязать ответчика включить в страховой стаж Найденко В.А. период работы с 21.06.1976 по 23.01.1983 и произвести перерасчет пенсии по старости с учетом зачтенного судом периода по общим правилам перерасчета пенсий, установленным Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                                  Р Е Ш И Л:

        Иск Найденко В.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда в г. Волгодонске о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии - удовлетворить.

       Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда России в г.ВолгодонскеРостовской области, включить Найденко В.А. в страховой стаж период работы с 21.06.1976 по 23.01.1983 и произвести перерасчет пенсии по старости с учетом зачтенного судом периода по общим правилам перерасчета пенсий, установленным Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

       Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

       Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 27 июля 2011 года.

          Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области                                                                           М.А. Донскова