РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Донсковой М.А. при секретаре Горбачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Забазновой М.И. , заинтересованное лицо: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, УСТАНОВИЛ: Забазнова М.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовых книжек. В заявлении указала, что 16.03.1977 ей выдана трудовая книжка колхозника №231 на ее имя на фамилию Дерябкина, в которой не указана дата и год рождения, а 18.11.1985 также на имя Дерябкиной М.И выдана трудовая книжка АТ-IV №6774860. Впоследствии в связи со вступлением в брак, произошла смена фамилии заявителя на «Забазнова» и при внесении изменения фамилии в титульный лист трудовой книжки АТ-IV №6774860, инспектор отдела кадров допустила исправления в написании фамилии, которые в установленном порядке не заверила. На указанные ошибки Забазнова М.И. своевременно внимания не обратила. Однако в настоящее время из-за указанных ошибок возникают препятствия при оформлении пенсии. Внесение исправлений в трудовые книжки в настоящее время невозможно. Просит установить факт принадлежности указанных трудовых книжек. В судебном заседании Забазнова М.И. поддержала заявление, просила его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске Журба Л.А. действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. Согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, при условии, если заявитель предоставит доказательства о том, что организация не имеет возможности внести в трудовую книжку необходимые исправления, не возражают против удовлетворения заявления. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из письменных материалов дела видно, что Забазнова М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Н-<адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> г. <адрес>Строителей, 13 <адрес>. Согласно справке о заключении брака № выданной архивом отдела ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака заявителя с Брнышевым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена фамилии заявителя с «Дерябкина» на «Бурнышева». В соответствие со справкой о заключении брака № выданной архивом Калининского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ заявителя с М.И. произошла смена фамилии заявителя с «Бурнышева» на «Забазнова». В свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, данные заявительницы указаны: Забазнова М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Н-<адрес>. В трудовой книжке колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ данные владельца указаны как Дерябкина М.И. , при этом в графе «год рождения» запись отсутствует. В трудовой книжки АТ-IV № выданной ДД.ММ.ГГГГ данные владельца указаны как Забазнова (Дерябкина, Бурнышева) М.И. <данные изъяты> года рождения, при этом в написании фамилии имеются видимые исправления, которые надлежащим образом не заверены, то есть все данные, заявителя совпадают с данными, указанными в паспорте, справках о заключении брака, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования, а также в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации. Из пояснений заявителя установлено, что при обращении Забазновой М.И. в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске по вопросу назначения пенсии, ей было отказано в связи с тем, что в трудовой книжке колхозника №231, выданной 16.03.1977 не указана дата и год рождения владельца трудовой книжки, а в трудовой книжке АТ-IV №6774860, выданной 18.11.1985 содержатся исправления в написании фамилии владельца трудовой книжки. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит, что факт принадлежности заявителю трудовых книжек, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания пояснениями заявителя, совпадением всех личных данных заявителей с данными указанными в паспорте, свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе ФЛ, страховом свидетельстве Государственного пенсионного страхования, справках о заключении брака. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что установление данного факта влияет на имущественные права заявителя, и тот факт, что в ином порядке у заявителя нет возможности установить факт принадлежности трудовой книжки, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Забазновой М.И. , заинтересованное лицо: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волгодонске, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить. Установить факт принадлежности Забазновой М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Н-<адрес>: -трудовой книжки колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Дерябкиной М.И. (дата и год рождения не указан); - трудовой книжки АТ-IV №, выданной ДД.ММ.ГГГГ имя М.И. (М.И. , Бурнышевой) М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Волгодонской районный суд. Судья Волгодонского районного суда <адрес> : М.А. Донскова