о прекращении производства по делу 22 августа 2011г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Донсковой М.А., при секретаре судебного заседания Горбачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снипич Н.Н., Снипич Г.И. , Снипич О. Г. , Снипич Н.Г. , Снипич И. Г. , заинтересованное лицо: Отдел в г.Волгодонске Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании незаконным отказа в регистрации, установил: Истцы обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа ОУФМС в г.Волгодонске в регистрации. В судебном заседании истцы представили письменный отказ от иска, просили суд его принять, производство по делу прекратить. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований. Требования ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены. Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим, суд считает возможным принять отказ от иска. Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, определил: Принять отказ Снипич Н.Н., Снипич Г.И. , Снипич О. Г. , Снипич Н.Г. , Снипич И. Г. от иска. Производство по гражданскому делу по иску Снипич Н.Н., Снипич Г.И. , Снипич О. Г. , Снипич Н.Г. , Снипич И. Г. , заинтересованное лицо: Отдел в г.Волгодонске Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании незаконным отказа в регистрации- прекратить. Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней. Ростовской области: М.А. Донскова