дело № 2-2772/11

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                                     г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуторного А.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о включении в страховой стаж периода работы,            

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске (далее ГУ УПФ в г. Волгодонске) о включении в страховой стаж периода работы, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Однако ответчик не включил в его страховой стаж период работы с 16 июня 1989 года по 31 декабря 1991 год газоэлектросварщиком в ПК «Наладчик», так как на записи в трудовой книжке выполнены с нарушениями, а именно сведения об увольнении написаны одной ручкой, а номер приказа и дата дописаны позже другой ручкой.

       Считает отказ ответчика неправомерным, просит суд признать отказ незаконным, обязать ответчика зачесть в его страховой стаж, оспариваемый периоды работы с 16 июня 1989 года по 31 декабря 1991 год газоэлектросварщиком в ПК «Наладчик».                     

       Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

       Представитель ответчика требования не признала.

       Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Прием документов для установления пенсии осуществляется в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 17.12.01г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в ст. 13 которого указано, что при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», подтверждаются документами, выданными в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

        Истец ставит вопрос о включении в его страховой стаж периоды работы с 16 июня 1989 года по 31 декабря 1991 год газоэлектросварщиком в ПК «Наладчик».

        Рассматривая вопрос о возможности зачета в стаж истца вышеуказанного периода суд исходил из следующего.

         В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

        Согласно справке ПК «Наладчик» Хуторной А.Н. работал в производственном кооперативе «Наладчик» электрогазосварщиком с 03 июля 1989 года (расп.3 от 16 июня 1989 г.) по 31 декабря 1991 год (расп. 35 от 31 декабря 1991г.), работал полный рабочий день в цехах Волгодонского химического завода им. 50 - летия ВЛКСМ, отнесенным к вредным производствам.

         В трудовой книжке истца имеются записи о приеме на работу переводом с 06 июня 1989 года по 31 декабря 1991 год в ПК «Наладчик», сведения об увольнении написаны одной ручкой, а номер приказа и дата дописаны позже другой ручкой.

         Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля Дьякова Т.А. суду показала, чтоработала по совместительству инспектором отдела кадров в ЧП «Ванта» с 02 января 1989 года по 31 декабря 1991 года, подписывала всем справки. Хуторной А.Н. работал электросварщиком по 1991 год, записи в трудовой книжке Хуторного А.Н. вносились ею, как инспектором отдела кадров. Они сначала работали в ПК «Наладчик», затем были уволены переводом в ЧП «Ванта».

        Свидетель Снытко В.А. суду показал, чтоработал в ПК «Наладчик» с 02 января 1989 года слесарем ремонтником, уволен 31 декабря 1991 года, переведен в ЧП «Ванта». Хуторной А.Н. работал со свидетелем газоэлектросварщиком с 1989 года и вместе с ним был переведён в ЧП «Ванта».

       Оба свидетеля подтвердили, что Хуторной А.Н. в период с 16 июня 1989 года по 31 декабря 1991 год работал газоэлектросварщиком в ПК «Наладчик».

       Суд принимает показания свидетелей в качестве надлежащих доказательств по данному делу, т.к. показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела, а также подтверждаются записями в их трудовых книжках.

       При таких обстоятельствах исковые требования Хуторного А.Н. о включении в страховой стаж периода работы с 16 июня 1989 года по 31 декабря 1991 год газоэлектросварщиком в ПК «Наладчик» подлежат удовлетворению.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Хуторного А.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о включении в страховой стаж периода работы, удовлетворить.     

       Признать отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске во включении в страховой стаж периодов работы с 16 июня 1989 года по 31 декабря 1991 год газоэлектросварщиком в ПК «Наладчик» незаконным.

       Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске зачесть Хуторному А.Н. 22 апреля 1955 года рождения, в страховой стаж периода работы с 16 июня 1989 года по 31 декабря 1991 год в должности газоэлектросварщика в ПК «Наладчик».

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.

Судья                                                                                                                           Е.В. Попова