О взыскании заработной платы



дело

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 октября 2011года                                                                                                г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

       Разумова М.В. обратилась в суд с иском с учетом принятых судом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 25 марта 2011 года по 03 мая 2011 года в должности офис- менеджера. В соответствии с трудовым договором № 8 от 25 марта 2011 года истица была принята на должность офис-менеджера, п.4.1 договора ей был установлен оклад 8 100 рублей. За предприятием образовалась задолженность по заработной плате за период с 25 марта 2011 года по май 03 мая 2011 год. Задолженность по заработной плате c учетом подоходного налога составила 9 272, 76 рублей. Просит взыскать с ООО «Спецпокрытие» задолженность по заработной плате с учетом подоходного налога 9 272, 76 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск с учетом подоходного налога в размере 479, 39 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 413 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

     Разумова М.В. - истец по делу в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что за все время работы ей ни разу не выплачивалась заработная плата, которая является единственным источником ее средств к существованию, чем ей причинены физические и нравственные страдания компенсацию которых она оценивает в 3 000 рублей.

     Таранова Я.С. - представитель ответчика в судебном заседании не возражала против взыскания задолженности по заработной плате в размере 9 272,76 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск с учетом подоходного налога в размере 479, 39 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы 413 рублей, возражала против взыскания компенсации морального вреда, так как Разумова М.В. на представила доказательств причинения ей физических и нравственных страданий, вызванных невыплатой заработной платы.

     Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

    Как видно из материалов дела и установлено судом Разумова М.В. состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 25 марта 2011 года по 3 мая 2011г., что подтверждается трудовым договором № 8 от 25 марта 2011 года, записями в трудовой книжке.

    Задолженность по заработной плате за март 2011 года, за апрель 2011 года, за май 2011 года составила 9 272,76 рублей.

    В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.

    В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

     Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по начисленной но невыплаченной заработной плате за март 2011 года, апрель 2011 года, май 2011 года в размере 9 272, 76 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

     Согласно части 1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

     Судом установлено, что истцу при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за 2 дня в размере 479, 39 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.236 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы в период с 3 мая 2011 года по 4 октября 2011 года. Сумма денежной компенсации, согласно расчету за период с 3 мая 2011 год по 4 октября 2011г. - 154 дня, составила 9 752, 15 рублей - сумма невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск х 1/300* 8,25% х 154= 413 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно статье 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд полагает, что ответчик, не исполняющий своей обязанности по выплате заработной платы истцу, допустил нарушения трудовых прав истца, поэтому требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда правомерны и подлежат удовлетворению.

Суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ООО «Спецпокрытие» с учетом всех обстоятельств дела в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

    Исковые требования Разумовой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» о взыскании задолженности по зарплате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» в пользу Разумовой М.В. заработную плату в размере 9 272, 76 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 479, 39 рублей, денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере 413 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а всего 11 165,15 рублей.

     В удовлетворении остальной части исковых требований Разумовой М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» отказать.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецпокрытие» государственную пошлину в доход государства в сумме 606, 61 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.                        

    Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2011 года.

Судья :                                                                                               Е.В. Попова