Отметка об исполнении дело № 2-3306/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.
при секретаре Семеновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куцов В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60262 руб. 66 коп., и госпошлины в размере 2007 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Куцов В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Куцов В.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50767 рублей 66 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и начисления на него суммы кредита. Далее в соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика (ответчика) на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного ответчиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по договору. Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязано ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Сумма займа и проценты, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению в текущем месяце.
Ответчик Куцов В.В. в нарушение условий договора займа № свои обязательства не исполнил, что привело к образованию задолженности. Факт получения ответчиком Куцовым В.В. займа и нарушением им своих обязательств по договору займа подтверждается: заявлением заемщика об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №, порядком обслуживания, графиком платежей, калькуляцией. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Куцова В.В. составила 60262 руб. 66 коп. Истец просит суд взыскать с Куцова В.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ размере 60262 руб. 66 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2007 руб. 88 коп.
Истец в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах не явки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания или о рассмотрении дела в его отсутствии не подавал. Суд в силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куцов В.В. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50767 рублей 66 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и начисления на него суммы кредита. Далее в соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика (ответчика) на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного ответчиком товара (окно/стеклопакеты) (л.д. 13).
Согласно Графика платежей (л.д.17) Куцов В.В. принял на себя обязательство ежемесячно в течении 10 месяцев производить платежи в счет погашения задолженности по кредиту в размере 6029 руб. (последний платеж 6001,66 руб.) Ежемесячный платеж состоит из суммы процентов, суммы основного долга.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности клиента (л.д.26-27) следует, что ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения полученного потребительского кредита.
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Каких либо доказательств оспаривающих размер суммы долга ответчиком не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Куцова В.В. суммы основного долга и процентов законны и подлежат удовлетворению.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2007 руб. 88 коп., факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 309, 348, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Куцов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60262 руб. 66 коп., и затраты по уплате госпошлины в размере 2007 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2011 года.
Судья: Е.А. Цуканова