Дело № 2-2568/11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» октября 2011г.                                                                                                  г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре                            Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляховчук П.К. к МУ Управление социальной защиты населения Администрации Волгодонского района Ростовской области об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности и убытков,

УСТАНОВИЛ:

          Ляховчук П.К. обратился в суд с иском к МУ Управление социальной защиты населения Администрации Волгодонского района Ростовской области об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности и убытков.

          Ляховчук П.К. в судебном заседании заявил о том, что не поддерживает заявленные требования, но отказываться от них не желает, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от иска, просит оставить заявление без рассмотрения.

         Представитель Федеральной службы по труду и занятости в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

        Представитель заинтересованного лица МУ «УСЗН Администрации Волгодонского района» в судебном заседании не возражал оставить заявление без рассмотрения.

        Право не поддерживать свои требования является одним из распорядительных действий истца, как участника гражданского процесса, к которым в соответствии с ГПК РФ относится изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска (ст.39 ГПК РФ).

     Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст.101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст.135 ч.1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.

     Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.

      На основании ст.222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление Ляховчук П.К. к МУ Управление социальной защиты населения Администрации Волгодонского района Ростовской области об индексации денежных сумм в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности и убытков, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                                            Е.В. Попова