О взыскании долга по договорам займа



отметка об исполнении решения______________________________________Дело № 2-3609/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2011 года                                                                                               г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Семёновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Придворной Л.Н. к Грачёвой Г.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к Грачёвой Г.Ю. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заняла Грачёвой Г.Ю. в долг деньги в сумме 20 000 руб., со сроком выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов. ДД.ММ.ГГГГ она еще заняла Грачёвой Г.Ю. в долг деньги в сумме 44 000 руб. со сроком выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов. В указанные сроки ответчица не вернула долги. Грачёва Г.Ю. до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Придворной Л.Н.. просит взыскать с Грачёвой Г.Ю. невозвращенную сумму долга по двум распискам в размере 64 000 руб., судебные расходы в сумме 2 120 руб., а всего 66 120 руб.

Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года между истицей и ответчицей были заключены договора займа денежных средств в сумме 20 000 рублей, 44 000 рублей. Общая сумма займа составила 64 000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается письменными расписками Грачёвой Г.Ю. Согласно указанных расписок суммы займа были предоставлены на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В указанные сроки ответчица не вернула долги.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Грачёвой Г.Ю. не представлено суду допустимых доказательств того, что погасила свой долг перед Придворной Л.Н.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, основной долг Грачёвой Г.Ю. составил 20 000 руб. и 44000 руб., а всего 64 000 рублей - указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Грачёвой Г.Ю.

          Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 2120 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

решил:

          Исковые требования Придворной Л.Н. к Грачёвой Г.Ю. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Грачёвой Г.Ю. в пользу Придворной Л.Н. - 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек основного долга по договорам займа, расходы по оплате госпошлины в размере 2 120 (двух тысяч ста двадцати) рублей 00 копеек, а всего 66 120 (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек.
         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 24 октября 2011 года.

Судья                                                                                                                     Е.А. Цуканова