Решение Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожиматкина А.Н. к Руденко О.И., третье лицо: Цуканов А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, УСТАНОВИЛ: Пожиматкин А.Н. обратился в суд с иском к Руденко О.И., третье лицо: Цуканов А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля. В обоснование своих исковых требований указал следующее. 20.04.2009 года между ним и Цукановым А.Ю. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 2109, регистрационный номер А 649 ВУ 161 rus, 1988 года выпуска, цвет белый. Согласно условий договора он передал Цуканову А.Ю. 25 000 рублей в обмен на автомобиль со всеми сопутствующими документами, а также оформил нотариальную доверенность на спорный автомобиль. 25.07.2009 года он заключил договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 2109 с Руденко О.И., согласно которому он передал Руденко автомобиль, ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства, а Руденко обязался в срок до 15.09.2009 года оплатить стоимость автомобиля в размере 60 000 рублей. Факт заключения договора купли-продажи автомобиля подтверждается распиской, выданной Руденко О.И.. По прошествии сроков оплаты он неоднократно обращался по телефону и лично к Руденко с требованием о погашении имеющейся задолженности. Просит с Руденко О.И. задолженность по договору купли-продажи от 25.07.2009 года в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2010 г. по 06.08.2010 г. в размере 4 200 рублей, возврат госпошлины в сумме 2 126 рублей. В судебном заседании истец на иске настаивает. Ответчик Руденко О.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности своей неявки суду не представил. Третье лицо Цуканов А.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности своей неявки суду не представил. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Добенко А.В., пояснивший, что Пожиматкин А.Н. продал автомобиль ВАЗ 2109 Руденко О.И., но поскольку денежных средств у Руденко не было, то он написал расписку на сумму продажи автомобиля 60 000 рублей. Руденко О.И. обязался отдать деньги за купленный автомобиль в срок до 15 сентября 2009 года. Суд, признав неявку ответчика Руденко О.И., Цуканова А.Ю. в судебное заседание неуважительной рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Пожиматкин А.Н. обратился в суд с иском к Руденко А.Ю. о взыскании стоимости транспортного средства в сумме 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4200 рублей, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязанности по оплате товара, а именно, автомобиля, проданного ему истцом. Подтверждая свое право собственности и, как следствие, право на отчуждение автомобиля ВАЗ 2109, государственный номер А 649 ВУ 161, истец представил копию свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Цуканова А.Ю., паспорт технического средства на автомобиль ВАЗ 2109, собственником которого указан Цуканова А.Ю., копию доверенности выданной Цукановым А.Ю. на имя Пожиматкина А.Н. на право управления и распоряжения автомобилем ВАЗ 2109, регистрационный номер 161- А 649 ВУ, договор купли-продажи от 20.04.2009 года, заключенный между Пожиматкиным и Цукановым, согласно которому истец приобрел у Цуканова указанный автомобиль. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже. Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.). В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами. В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По общему правилу ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) транспортного средства переходит с продавца на покупателя с даты передачи транспортного средства как предмета договора купли-продажи покупателю. Согласно ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели (повреждения) имущества несет именно его собственник. Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ. Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации. При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности (см. решение Верховного Суда РФ от 29.07.1999 N ГКПИ 99-547). Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя. На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что приобретенный по договору купли-продажи товар (автомобиль ВАЗ 2109, регистрационный номер 161- А 649 ВУ) ответчик Руденко получил, однако, установленную договором цену 60 000 рублей в установленный договором срок 15 сентября 2009 года не уплатил, в связи с чем, суд приходит к выводу к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию покупная цена сумме 60 000рублей. В обоснование своих требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен расчет за период с 16.09.2009 года по 06.08.2010 года, который является арифметически верным и соответствует обстоятельствам дела. Согласно указанного расчета размер процентов пор ст. 395 ГК РФ составил 4 200 рублей. Разрешая вопрос о судебных расходах суд руководствуется положениями ст.ст. 88 - 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Пожиматкина А.Н. к Руденко О.И., третье лицо: Цуканов А.Ю. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворить Взыскать с Руденко О.И. в пользу Пожиматкина А.Н. денежную сумму в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4200 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2126 рублей, а всего 66 326 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 05 сентября 2011 года. Судья Персидская И.Г.