РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С.В. к Гречук М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Гречук М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, указав, что 04 мая 2009 года он дал в долг ответчику 75 000 рублей под 5% в месяц в срок до 04 декабря 2009 года. В указанный срок ответчик не вернул долг. Ответчик Гречук до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Просит взыскать с Гречук М.В. сумму основного долга в размере 75 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 93 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 796,88 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки ему лично. Суд, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенное количества вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Судом установлено, что 04 мая 2009 года истец Ковалев дал в долг ответчику Гречук 75 000 рублей сроком до 04 декабря 2009 года. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул. В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету истца, который является арифметически верным и соответствует обстоятельствам дела, проценты по договору займа за период с 04.06.2009 года по 04.07.2011 года составили 93 750 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Гречук М.В.. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истцом обосновано заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст.395 ГК РФ за период времени с 05.12.2009 г. по 04.07.2011 г. в сумме 9 796,88 рублей, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %. Часть 1 ст. 100 ГПК РФ устанавливает право суда на присуждение с другой стороны расходов на оплату услуг. С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости суд считает правильным взыскать расходы на услуги представителя в сумме 10 000 руб. Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 4 770,94 рублей. Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. РЕШИЛ: Судья И.Г. Персидская Взыскать с Гречук М.В. в пользу Ковалева С.В.:
75 000 руб. - основной долг по договору займа,
93 750 руб.- проценты по договору займа за период с 04.06.2009 г. по 04.07.2011 г.;
9 796,88 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2009 г. по 04.07.2011 г.;
10 000 руб.- расходы на оплату услуг представителя,
а всего 188 546,88 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2011 года.