РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Е.Н. к Исламову С.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Михеева Е.Н. обратилась в суд с иском к Исламову С.И. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указал следующее. 07 августа 2008 года она передала ответчику в долг 500 000 рублей на срок до 31.01.2009 года. В указанный срок ответчик не вернул долг. 05.07.2011 г. в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием возвратить сумму займа и причитающие проценты за пользование чужими денежными средствами в срок до 10 июля 2011 года. Ответчик Исламов С.И. до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Просит взыскать с Исламова С.И. сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2008 г. по 30.06.2011 г. в сумме 1 468 056,73 рублей, возврат госпошлины в сумме 1000 рублей. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что истцом Михеевой Е.Н. были переданы в долг ответчику деньги в сумме 500 000 рублей. Ответчик Исламов С.И. в судебном заседании исковые требования признал в части и пояснил, что действительно между ним и истицей был заключен договор займа, по которому якобы им было получено от нее 500 000 руб. Пояснил, что денежные средства в размере 500 000 руб. по данному договору он не получал, а получил по данному договору только 400 000 руб. Письменных доказательств, подтверждающих это обстоятельство он не имеет. Кроме того, он считает, что проценты по договору должны уплачиваться в течение срока действия договора, что составляет за период с 07.08.2008г. по 31.01.2009г. 173 дня, и составят 240 277 руб. За период с 01.02.2009г. по 30.06.2011г. просрочка составит 864 дня, исходя из ставки рефинансирования банка, за указанный период проценты за пользование денежными средствами составят 99 000 руб., то есть всего взысканию подлежит сумма основного долга 500 000 руб. и проценты в сумме 339 277 руб. В остальной части иска просит отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Судом было установлено и сторонами не оспаривалось, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик Исламов С.И. получил от Михеевой Е.Н. сумму в размере 500 000 руб. на срок до 31 января 2009 года. Суд полагает, что доводы ответчика, о том, что денежные средства передавались ему в меньшем количестве, а именно, 400 000 рублей, являются необоснованными, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не нашли своего подтверждения в суде. Передача ответчику денежных сумм в долг подтверждается выданной ответчиком распиской, собственноручное написание и подпись на которой ответчиком не оспаривались. Доводы ответчика и его представителя о том, что проценты по договору в размере 100% годовых подлежат начислению только в пределах действия договора, то есть за период с 07.08.2008г. по 31.01.2009г., а за период с 01.02.2009г. по 30.06.2011г. подлежит начислению процент исходя из ставки рефинансирования банка, не основаны на законе по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, учитывая, что Исламовым С.И. денежные средства не возвращены, договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. В обоснование своих требований истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому проценты по договору за период с 08 августа 2008 года по 30 июня 2011 года составили 1 468 956,73 рублей: 500 000 рублей х 100% : 360 дней х 177 дней = 245 833,53 рублей ( за период с 08 августа 2008 года по 31 января 2009 года 177 дне1) 500 000 рублей х 100% : 360 х 880 дней = 1 222 223, 20 рублей ( за период с 01 февраля 2009 года по 30 июня 2011 года 880 дней) 245 833,53 рублей + 1 222 223, 20 рублей = 1 468 956,73 рублей. Расчет истца является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела, проверен и принят судом. Рассматривая вопрос о судебных расходах суд руководствуется положениями ст.94-98 ГПК РФ. Кроме того, в доход государства подлежит взысканию с Исламова С.И. госпошлина в сумме 17 040,28 руб. РЕШИЛ: Судья Взыскать с Исламова С.И. в пользу Михеевой Е.Н. задолженность по договору займа от 07.08.2008 года, а именно основной долг по договору займа в сумме 500 000 рублей, проценты по договору за период с 08.08.2008 г. по 30.06.2011 г. в сумме 1 468 056,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб., а всего 1 969 056,73 рублей.
Взыскать с Исламова С.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 17 040,28 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2011 года.