отметка об исполнении решения__________________________________Дело № 2-3304/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цукановой Е.А., при секретаре Семёновой М.А., с участием адвоката Алексенко А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего в порядке ст.50 ГПК РФ на основании определения Волгодонского районного суда Ростовской области от 12.10.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колюбанова Н.П. к Финатову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Колюбанова Н.П. обратилась в суд с иском о признании бывшего мужа Финатова О.В. утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют ребенка - сына Финатова В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность зарегистрированного в МУ «БТИ» г. Волгодонска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ истицей вместе с членами ее семьи было приобретено по 1/4 доли в праве собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Колюбанов П.П. с ДД.ММ.ГГГГ как ответственное лицо, Колюбанова Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ как его жена, Колюбанов А.П. с ДД.ММ.ГГГГ как его сын, Колюбанова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ как его дочь, Финатов В.О. с ДД.ММ.ГГГГ как внук, Финатов О.В. с ДД.ММ.ГГГГ как бывший зять. Ответчик не является собственником спорной квартиры, однако состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Место нахождения ответчика истице неизвестно. Регистрация ответчика в квартире ущемляет её права как собственника. Личных вещей в её квартире ответчик не имеет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, добровольно с регистрационного учета не снялся. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и дополнительно пояснила. Что является сособственником спорной квартиры. Ответчик не является собственником спорной квартиры, однако состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. На сегодняшний день ответчик Финатов О.В. не является членом семьи истицы и не проживает в данной квартире, личных вещей в квартире истицы ответчик не имеет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, добровольно по ее просьбе с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика нарушает ее имущественные права как собственника. Просила снять Финатова О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, однако в суд поступили сведения о неизвестности места его пребывания, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании ответчика по месту регистрации. Учитывая указанные обстоятельства и мнение истицы, которая настаивала на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчицы адвокат Алексенко А.А. возражал против исковых требований, просил принять решение в соответствии с законом. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица является сособственником жилого помещения - <данные изъяты> <адрес> в <адрес>. Право собственности подтверждается: договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе лиц, находящихся на регистрационном учете по постоянному месту жительства в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, ответом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. начальника ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское» капитана милиции Лунева В.Г., свидетельство о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из пояснений истицы и материалов дела следует, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован, длительное время не проживает и не проживал на момент его приобретения истцом, личного имущества в спорной квартире не хранит, общего хозяйства с истцом не ведет, не использует данное жилое помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность и не несет расходы по его содержанию. Соглашения о пользовании жилым помещением между истицей, как сособственниками жилого помещения, и ответчиком, не заключалось. Согласно ч.1ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. Из пояснений истицы следует, что регистрация ответчика в её квартире нарушает её права как сособственника. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Вступивший с 1 марта 2005 года Жилищный Кодекс РФ указывает, что при наличии предусмотренных законом обстоятельств за гражданином право пользования жилым помещением прекращается. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В судебном заседании установлено, что фактически ответчик в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, то есть живет в другом месте, где и обязан зарегистрироваться по адресу фактического места жительства. Регистрация Финатова О.В. по адресу, где он фактически не проживает длительное время, свидетельствует о ненадлежащем выполнении им вышеуказанной конституционно-правовой обязанности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, за ответчиком утрачено. При этом, суд не находит оснований для сохранения на определенный срок за ответчиком, права пользования жилым помещением. На основании изложенного, суд полагает, что требование истицы о прекращении права пользования за ответчиком жилым помещением обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, в связи с чем правовые основания к сохранению регистрации ответчика в спорном жилом помещении, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, в настоящее время отсутствуют. В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Колюбанова Н.П. к Финатову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Прекратить за Финатову О.В. право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Колюбановой Н.П., Колюбанову П.П., Колюбановой Г.М., Колюбанову А.П.. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 01.11.2011 г. Судья Е.А. Цуканова