Решение Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Лаврега Н.П., Христофорову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Лаврега Н.П., Христофорову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав следующее. 15.02.2008 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Лаврега Н.П. был заключен кредитный договор № 455/10671, по которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в сумме 145 000 руб. под 17% годовых на срок до 14.02.2013 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера формы от 19.02.2008 года. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 15.06.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 60 070,71 рублей, из которых 59 164,77 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, задолженность по просроченным процентам - 692,32 руб.. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 455/10671/П-1 от 15.02.2008 года, поручителем по которому является Христофоров М.В.. 20.05.2011 г. банк направил заемщику и поручителю требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 60 070,71 рублей, из которых 59 164,77 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, задолженность по просроченным процентам - 692,32 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, уменьшив их, просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку за просрочку кредита в сумме 4615,19, просроченную задолженность по основному долгу в сумме 52 153,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 002,12 руб.. Ответчики Лаврега Н.П., Христофоров М.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела находятся телефонограммы, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, признав неявку ответчиков в судебное заседание не уважительной рассматривает дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Лаврега Н.П. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд. Судом установлено, что 15.02.2008 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Лаврега Н.П. был заключен кредитный договор № 455/10671, по которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в сумме 145 000 руб. под 17% годовых на срок до 14.02.2013 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера формы от 19.02.2008 года. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 10.10.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 56 738,33 рублей, из которых 52 153,14 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, неустойка за просрочку кредита - 4 615,19 руб.. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 455/10671/П-1 от 15.02.2008 года, поручителем по которому является Христофоров М.В.. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пункта 2.1 договора поручительства № 455/10671/П-1 от 15.02.2008 года поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Пунктом 5.2.4 кредитного договора установлено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору. 20.05.2011 г. банк направил заемщику и поручителю требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения №7931 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 56 738,33 рублей, из которых 52 153,14 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, неустойка за просрочку кредита - 4 615,19 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 002,12 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Лаврега Н.П., Христофорова М.В. солидарно задолженность по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского ОСБ №7931 в сумме 56 738,33 рублей, из которых 52 153,14 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, неустойка за просрочку кредита - 4 615,19 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 002,12 рублей, а всего 58 770,45 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 17 октября 2011 года. Судья