РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2011 года                                                                                г. Волгодонск ул.Морская 108

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой А.В.,

с участием истца Серковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серковой С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Волгодонске Ростовской области о включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии,

установил:

Серкова С.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о включении в льготный стаж периода работы и досрочном назначении пенсии, указав, что имеет необходимый 25-летний стаж по осуществлению педагогической деятельности. При обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в назначении пенсии ей было отказано на том основании, что период работы истца с 18.02.1993 года по 27.04.1998 года в качестве учителя математики в средней школе-комплексе №19/20 не был зачтен в специальный стаж, так как наименование учреждения «школа-комплекс» не предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осущесвляющим педагогическую деятельность.

Серкова С.В. полагает отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске незаконным и просит зачесть в ее специальный стаж период работы с 18 февраля 1993 года по 27 апреля 1998 года в качестве учителя математики в средней школе-комплексе №19/20, и назначить досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с даты обращения - с 17 мая 2011 года.

          Серкова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Волгодонске Ростовской области, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется отзыв, в котором отражено несогласие с предъявленными требованиями.

Выслушав показания истца, ознакомившись с позицией ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 п.1 пп.19 Закона №173-Ф3 от 17.12.2001г. в редакции Федерального Закона от 30.12.2008г. №329-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пенсионное обеспечение указанной категории граждан осуществляется на основании данной статьи Закона, а также:

- Списка и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. №781.

Согласно ст.30 п.12 ФЗ-173 от 17.12.2001г. применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона.

Таким образом, при исчислении специального трудового стажа могут применяться:

- Список профессий и должностей работников народного образования, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463 (с последующими дополнениями) в отношении периодов до 01.11.1999г.;

- Список и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 01.02.2001г. №79), в отношении периодов до 12.11.2002г.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. №11-П определено, что лицам, осуществляющим медицинскую, педагогическую и творческую деятельность в учреждениях, не являющихся государственными (муниципальными), возможно исчисление стажа на определенных видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения с учетом периодов, протекавших в таких учреждениях, если они предусмотрены «Списком должностей и учреждений,работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

Из материалов дела усматривается, что истец с 15.08.1989 года была принята переводом учителем математики в Волгодонскую среднюю школу №19/20 и работала там в указанной должности до 31.08.2002 года, факт ее работы в указанный период ответчиком не оспаривается, как это видно из представленного суду отзыва на исковое заявление. Кроме этого, истцом предоставлена суду справка из Муниципального общеобразовательного учреждения лицей «Политэк» о правопреемственности, из которой следует, что на основании решения Волгодонского городского исполнительного комитета народных депутатов о слиянии школ № 19 и № 20 в единую школу №19/20, школа №19 на основании приказа № 1 от 21 сентября 1989 года переименована в среднюю школу № 19/20.

На основании Постановления Главы города Волгодонска №134 от 18.02.1993 года, Свидетельства от 25.02.1993 года № 146 серия МП средняя школа № 19/20 переименована в среднюю школу-комплекс №19/20.

На основании приказа городского Управления образования №239 от 28.04.1998 года, Свидетельства о государственной регистрации с зарегистрированными изменениями №190 от 26.10.1998 года школа-комплекс №19/20 переименована вМуниципальное учреждение среднюю /полную/ общеобразовательную школу №19/20.

На основании Свидетельства №146 серия МОУ Муниципальное учреждение средняя /полная/ общеобразовательная школа №19/20 переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №19/20.

На основании приказа Управления образования города Волгодонска от 11.04.2007 года №282, Свидетельства о государственной регистрации от 25.04.2007 года серия 61 № 005304600 Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №19/20 переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение лицей «Политэк».

По записям в трудовой книжке истца и выданной ей справке видно, что с 15.08.1989 года и по настоящее время она непрерывно работает в одном учреждении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должность, в которой работала истец, поименована соответствующим списком, а изменения статуса юридического лица в период ее работы не могут являться законным и достаточным основанием для лишения истца права на заслуженное им трудовой деятельностью досрочное получение пенсии. Поэтому суд счтает возможным включить в специальный стаж истца (педагогическая деятельсть), период ее работы с 18.02.1993 года по 27.04.1998 года в качестве учителя математики в средней школе-комплексе №19/20.

C учетом дополнительно зачтенного судом в специальный стаж периода на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность), стаж Серковой С.В. на 17.05.2011 года стал составлять более 25 лет, которого достаточно для удовлетворения требований истца о назначении ей пенсии с даты обращения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Серковой С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Волгодонске Ростовской области о включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Волгодонске Ростовской области включить в специальный стаж Серковой С.В. период работы с 18.02.1993 года по 27.04.1998 года в качестве учителя математики в средней школе-комплексе №19/20 г.Волгодонска в стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) и назначить ей пенсию с даты первоначального обращения - 17.05.2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской областисо дня изготовления решения в окончательной форме.Р