ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«07» сентября 2011 года                                                                                 г. Волгодонск                                                                                           

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                               Бердниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова А.Г., Шаповаловой М.В. к Гаранову А.Е., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы Шаповалов А.Г. и Шаповалова М.В. обратились в суд с иском к               Гаранову А.Е., в котором просили прекратить ответчику право пользования жилым помещением -квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры в период с 1996г. по 2002г. являлся Шаповалов В.В. На момент приобретения спорной квартиры у Шаповалова В.В. о других зарегистрированных гражданах ничего не было известно. О них истцы узнали, когда решили продать квартиру, из выписки ООО «УЮТ». На регистрационном учёте, кроме истца Шаповалова А.Г. и его дочери Шаповаловой Е.А., числилось еще трое граждан: гр.Г., Гаранову А.Е., гр.П.. Должностные лица ООО «УЮТ», к которым истцы обратились за разъяснениями, ничего пояснить не смогли, только предоставили акт от 08.08.2011г. о не проживании данных лиц с 1996 года по настоящее время.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 06.09.2011г. в 17.00 час. и 07.09.2011г. в 14.30 час. не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шаповалова А.Г., Шаповаловой М.В. к Гаранову А.Е., о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись