РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело № 2-3219/11
15 сентября 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре Коновской Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конищева В.Г. к администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, администрации Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру, третьи лица: Дементьева Л.А., Конищева К.Г. Конищев Р.Г.
УСТАНОВИЛ:
Конищев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, администрации Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на квартиру, в котором указал следующее.
В связи с трудовыми отношениями АОЗТ «Дон» предоставило родителям истца квартиру, расположенную по адресу: ул<адрес>
В 2000 году семья истца: мать Дементьева (Конищева) Л.А., отец Конищев Г.Н., брат Конищев Р.Г., сестра Конищева К.Г. и истец Конищев В.Г. обратились в АОЗТ «Дон» с заявлением о приватизации указанной квартиры в общую долевую собственность, был заключен договор на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан. В 2002 году умер отец истца, мать с сестрой переехали на постоянное место жительства в Ямало-Ненецкий автономный округ, брат постоянно проживает и зарегистрирован в ст. Кущевская Краснодарского края. Таким образом, зарегистрировать за собой право собственности на квартиру в порядке приватизации желает только истец, однако сделать этого не может, так как АОЗТ «Дон» ликвидировано.
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, администрация Рябичевского сельского поселения, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно исковых требований Конищева В.Г. не представила.
Ответчик, администрация Волгодонского района, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что АОЗТ «Дон» предоставило семье истца квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В 2000 году Дементьева (Конищева) Л.А. и Коницев Г.Н. обратились с заявлением в администрацию Волгодонского района о приватизации квартиры в общую совместную собственность. 03.03.2000 года с АОЗТ «Дон» был заключен договор на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан, на состав семьи пять человек: Дементьева (Конищева) Л.А., Конищев Г.Н. Конищев Р.Г., Конищев В.Г., Конищева К.Г.. Отец истца, Конищев Г.Н. умер 17.02.2002 года, мать Дементьева (Конищева) Л.А. и сестра, Конищева К.Г., проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Брат, Конищев Р.Г., проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> Третьи лица не возражают, чтобы за Конищевым В.Г. было признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> области, потому что не желают участвовать в приватизации и имеют в собственности иную недвижимость, о чем написали заявление.
Истец не имеет возможности зарегистрировать за собой право собственности на основании договора на передачу дома (доли дома, квартиры) в собственность граждан от 03.03.2000 года, так как в настоящее время АОЗТ «Дон» ликвидировано.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу положения ст. 17 Федерального закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за истцами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Конищевым В.Г.В.Г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2011 года.
Судья подпись В.Ш. Шабанов
КОПИЯ ВЕРНА: судья Шабанов В.Ш.