Дело № 2-435/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уманец М.Т. и Уманец П.П. к Министерству обороны РФ, отделу военного комиссариата Ростовской области по г. Волгодонск, Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, войсковой части 3754, Управлению Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, Главному командованию внутренних войск МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Уманец М.Т. и Уманец П.П. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, отделу военного комиссариата Ростовской области по г. Волгодонск, Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, войсковой части 3754, Управлению Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, Главному командованию внутренних войск МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 13 декабря 2007 года их сын Уманец А.М. проходил военную службу по призыву в Республике Северная Осетия-Алания. В ноябре 2008г. во время нахождения в служебной командировке в Республике Ингушетия при исполнении служебно-боевого задания Уманец А.М. получил ранение в голову. В результате полученного ранения Уманец А.М. признан инвалидом первой группы. Уманец М.Т. и Уманец П.П. причинены физические и нравственные страдания, так как они проводили в армию здорового сына, который вернулся из армии инвалидом первой группы. Уманец М.Т. и Уманец П.П. испытали сильный стресс от известия о ранении сына, еще больший стресс они испытали, когда увидели своего сына, после возвращения домой. Их сын стал полностью беспомощным. Уманец М.Т. и Уманец П.П. полагают, что их сын получил военную травму по вине командования, допустившего бездействие, не обеспечившего безопасность их сына. Уманец М.Т. просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Уманец П.П. просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Уманец М.Т. и Уманец П.П. - истцы по делу исковые требования в судебном заседании поддержали, просили их удовлетворить. Бессалов А.В. - представитель войсковой части 3754, Управления Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, Главного командования внутренних войск МВД РФ - ответчиков по делу, действующий по доверенностям (л.д. 19, 20, 48), возражал против удовлетворения заявленных требований просил в иске Уманец М.Т. и Уманец П.П. отказать, пояснив суду что не доказаны факт причинения физических и нравственных страданий Уманец М.Т. и Уманец П.П. и вина в причинении вреда войсковой части 3754, Управления Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, Главного командования внутренних войск МВД РФ. Деникин А.А. - представитель Министерства внутренних дел РФ, Главного командования внутренних войск МВД РФ ответчиков по делу, действующий по доверенностям (л.д. 41, 42) исковые требования не признал, суду пояснил, что Уманец П.П. и Уманец М.Т. не доказаны факт причинения им физических и нравственных страданий и вина МВД РФ и Главного командования внутренних войск МВД РФ в причинении вреда. Рожков И.А. - представитель отдела Военного комиссариата Ростовской области по г. Волгодонск и Министерства обороны РФ, действующий по доверенностям (л.д. 22, 43), возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что Министерство обороны РФ и отдел Военного комиссариата Ростовской области по г. Волгодонск являются ненадлежащими ответчиками по делу, просит в иске отказать. Бойко Н.В. - представитель Министерства финансов РФ ответчика по делу, действующая по доверенности (л.д. 32) исковые требования не признала, суду пояснила, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком по делу, просит в иске отказать. Суд, выслушав пояснения истцов, представителей ответчиков, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Обстоятельствами, подлежащими доказыванию, при рассмотрении настоящего дела являются: наличие морального вреда в результате действий ответчиков, противоправность действий ответчиков, наличие причинной связи между противоправными действиями ответчиков и наступившим вредом. Рассматривая требования истцов о взыскании пользу каждого их них компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей с ответчиков, суд руководствовался следующим. Судом установлено, что 13 декабря 2007г. Уманец А.М. 22 августа 1989 года рождения, сын истцов призван на военную службу и проходил военную службу по призыву во внутренних войсках Министерства внутренних дел РФ в войсковой части 3754. 8 ноября 2008 года при выполнении служебно-боевой задачи на территории Республики Ингушетия Уманец А.М. получил огнестрельное ранение в голову в результате обстрела контрольно-заградительного поста «Волга-16» членами банд-формирований. Уманец А.М. в результате полученного ранения уволен с военной службы в запас по подпункту «в» пункта 1 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и признан инвалидом первой группы. Как полагают истцы, указанные обстоятельства являются доказательствами причинения ответчиками им физических и нравственных страданий, вызванных получением увечья их сыном при прохождении военной службы. Указанные доводы судом не принимаются. Вред здоровью Уманец А.М. - сыну истцов причинен при выполнении им служебно-боевой задачи в результате нападения на контрольно-заградительный пост «Волга-16» неизвестных лиц, что подтверждается заключением административного расследования по факту получения ранения страшим пулеметчиком 1 отделения 2 взвода 3 роты оперативного назначения ефрейтором Уманец А.М. и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Доказательства причинения ответчиками физических и нравственных страданий истцам, вызванных получением увечья их сыном Уманец А.М. в период прохождения им службы по призыву отсутствуют. Вина ответчиков в причинении физических и нравственных страданий истцам судом не установлена. Рассматривая доводы истца Уманец М.Т. о том, что ухудшение его состояния здоровья вызвано получением ранения сыном, суд руководствовался следующим. Уманец М.Т. - истец по делу находился на лечении в кардиологическом отделении МУЗ ГБ №1 с 4 августа 2009 года по 19 августа 2009 года с диагнозом ишемическая болезнь сердца (л.д. 8). Доводы истца о том, что указанное заболевание и необходимость его лечения вызваны противоправными действиями ответчиков, судом не принимаются. Истцом не доказаны факт причинения вреда его здоровью ответчиками, прямая причинная связь между заболеванием и действиями ответчиков. Истцами не доказано в чем заключается неправомерность действий ответчиков по отношению к истцам, противоправность таких действий, причинная связь между действиями ответчиков и физическими и нравственными страданиями истцов. При установленных судом обстоятельствах требования Уманец П.П. о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей и требования Уманец М.Т. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уманец М.Т. и Уманец П.П. в удовлетворении исковых требований к Министерству обороны РФ, отделу военного комиссариата Ростовской области по г. Волгодонск, Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, войсковой части 3754, Управлению Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России, Главному командованию внутренних войск МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере по 300 000 рублей Уманец М.Т. и Уманец П.П. - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Волгодонской районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2011 года. Судья Е.В. Попова