ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«21» октября 2011 года                                                                                  г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                               Бердниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильямовой Н.Г. к Скакунову О.В., третье лицо УФМС России по Ростовской области, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Ильямова Н.Г. обратилась с иском к ответчику Скакунову О.В., в котором просила прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что согласно договору купли-продажи жилого дома от 16.11.2006г. она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. На момент приобретения жилого дома в нем были зарегистрированы: Скакунова А.Г. и ответчик Скакунов О.В. 12.12.2006 года за истцом зарегистрировано право собственности на вышеуказанный жилой дом. Скакунова А.В. с регистрационного учета снялась, однако ответчик с регистрационного учета до настоящего времени не снят. Ответчик в спорном жилом доме не проживал и не проживает. Место жительства ответчика истцу не известно. Регистрация Скакунова нарушает права истца как собственника. Ответчик не является членом семьи истца, соглашения о пользовании жилым помещением между ними нет, ответчик не платит за коммунальные услуги, в расходах по содержанию квартиры участия не принимает.

Истец, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду заявление в письменной форме об отказе от исковых требований в связи с самостоятельным разрешением данного спора, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Судом приняты меры по надлежащему уведомлению ответчика Скакунова О.В. о месте и времени рассмотрения дела, последний в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области - начальник отдела правового обеспечения УФМС России по Ростовской области Золотухина О.В. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Ильямовой Н.Г. от исковых требований к Скакунову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Ильямовой Н.Г. от требований по иску Ильямовой Н.Г. к Скакунову О.В., третье лицо УФМС России по Ростовской области, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3670 (2011) по иску Ильямовой Н.Г. к Скакунову О.В., третье лицо УФМС России по Ростовской области, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: