ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«27» октября 2011 года                                                                                  г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                               Бердниковой О.А.,

с участием:

истца:                                                                                                                      Хрулевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулевой Л.И. к Юдину А.Н., о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Хрулева Л.И. обратилась с иском к ответчику Юдину А.Н., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован, но не проживает с 12.08.2009г. ответчик. Коммунальные платежи за квартиру ответчик не оплачивает, общее хозяйство с истцом не ведет, личных вещей в квартире не имеет. Регистрация ответчика ущемляет права истца как собственника. Место нахождения ответчика истцу не известно, по месту регистрации Юдин не проживает.

В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований, в связи тем, что ответчик добровольно исполнил требования, заявленные в иске. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик Юдин А.Н., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом мнения истца на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

После разъяснения последствий отказа от иска, установленных ст.ст. 220-221 Гражданско-процессуального кодекса РФ, истец настаивала на прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Хрулевой Л.И. от исковых требований к Юдину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Хрулевой Л.И. от требований по иску Хрулевой Л.И. к Юдину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3788 (2011) по иску Хрулевой Л.И. к Юдину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись