РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 г. г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Журба О.В., при секретаре Гурнаковой О.А., c участием представителя истца Знаменской И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр диетического питания» к Орлову А.С. о взыскании суммы долга по договору поручительства, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр диетического питания» обратился в суд с иском к Орлову А.С. указав, что 07.06.2010 г. между ООО «Центр диетического питания» и ООО «Птицефабрика Прогресс» в лице генерального директора Орлова А.С., был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СП Русь», удостоверенный нотариусом г.Москва Давыдовой О.С.. Во исполнении данного договора, истцом была передана ООО «Птицефабрике Прогресс» доля в размере 100 % уставного капитала ООО «СП «Русь» номинальной стоимостью 65 837 000 рублей. Цена договора составила 60 000 000 рублей, со сроком оплаты до 01.07.2010 г.. Одновременно, между ООО «Центр диетического питания» и Орловым А.С. был заключен договор поручительства по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СП «Русь», в соответствии с которым, Орлов А.С. обязался перед истцом в полном объеме за исполнение принятого на себя ООО «Птицефабрикой «Прогресс» обязательства по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СП «Русь». ООО «Птицефабрика «Прогресс» своих обязательств по оплате переданной доли не исполнила. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2011 г. были удовлетворены требования ООО «Центр диетического питания» и, с ООО «Птицефабрики «Прогресс» взыскано в пользу истца 60 000 000 рублей основного долга, 4 700 000 рублей пени и 200 000 рублей судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела в арбитражном суде. Решение вступило в законную силу 29.03.2011 г., но до сих пор не исполнено. Несмотря на направление истцом в адрес поручителя требования о погашении долга ООО «Птицефабрики «Прогресс», Орлов А.С. свои обязательства поручителя не исполняет. Просят взыскать с Орлова А.С. в пользу ООО «Центр диетического питания» в соответствии с договором поручительства от 07.06.2010 г. сумму долга ООО «Птицефабрики «Прогресс» в размере 60 000 000 рублей, 4 700 000 рублей пени и 200 000 судебных расходы, всего 64 900 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей. Всего 64 960 000 рублей. В судебном заседании представитель истца Знаменская И.В. действующая по доверенности от 26.04.2011 г., уменьшила исковые требования. Учитывая принцип равного объема ответственности основного должника и поручителя, просит взыскать с Орлова А.С. в пользу ООО «Центр диетического питания» сумму долга в соответствии с договором поручительства от 07.06.2010 г., в размере 60 000 000 рублей, 4 700 000 рублей пени и 140 000 судебных расходы, и расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей. Всего 64 900 000 рублей. Указала на вид ответственности Орлова А.С. с должником ООО «Птицефабрика «Прогресс», как солидарную за неисполнение условий договора купли - продажи доли в уставном капитале ООО «СП «Русь» от 07.06.2010 г.. Ответчик Орлов А.С. в судебное заседание не явился. Согласно поступившей телефонограммы, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не заявил. Представители третьих лиц ООО «Птицефабрика Прогресс» и ООО «СП «Русь» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела третьи лица были уведомлены. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст. 361-367 ГК РФ. Как следует из материалов дела, между ООО «Центр диетического питания» и ООО «Птицефабрикой «Прогресс» 07.06.2010 г. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СП «Русь». Согласно п.5 договора, доля в уставном капитале общества продавалась по цене 60.000.000 руб., которую покупатель должен был выплатить продавцу в срок до 01.07.2010 г.. Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СП «Русь» от 07.06.2010г. был нотариально удостоверен. В ЕГРЮЛ внесены сведения, согласно которым 100% доли в уставном капитале ООО «СП «Русь» принадлежит ответчику. Это же подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 19.08.2011г.. Свои обязательства перед ООО «Центр диетического питания» третье лицо ООО «Птицефабрика «Прогресс» не исполнило. В соответствии с этим, решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2011 г. были удовлетворены требования ООО «Центр диетического питания» к ООО «Птицефабрике «Прогресс» и с ООО «Птицефабрики «Прогресс» взыскано в пользу истца 60 000 000 рублей основного долга, 4 700 000 рублей пени (в соответствии с п.13 договора за период с 01.07.2010 г. по 18.11.2010 г.) и 200 000 рублей судебных расходов. Итого 64 900 000 рублей. Решение вступило в законную силу 29.03.2011 г.. Указанное решение суда фактически не исполнено, о чем свидетельствует Постановление об окончании исполнительного производства от 04.07.2011 г. ССП Волгодонского городского отдела судебных приставов в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Следует указать, что Орлов А.С., согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.10.2011 г., является учредителем ООО «Птицефабрики «Прогресс» (75%), вместе с Китиевым Б.Т.(25%), а так же его генеральным директором. Материалами дела так же установлено, что одновременно с договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СП «Русь» 27.06.2010 г., в целях обеспечения исполнения обязательств принятых ООО «Птицефабрикой «Прогресс» о выплате ООО «Центр диетического питания» 60 000 000 рублей до 01.07.2010 г., между ООО «Центр диетического питания» и Орловым А.С. был заключен договор поручительства (л.д.19,20). В соответствии с условиями договора, поручитель Орлов А.С. взял на себя обязательство отвечать солидарно с Покупателем (ООО «Птицефабрикой «Прогресс») за надлежащее исполнение обязательств ООО «Птицефабрика «Прогресс» по договору купли-продажи Доли в уставном капитале ООО «СП «Русь» от 07.06.2010 г.. В частности, за неоплату стоимости Доли по договору частично или полностью в срок до 01.08.2010 г., неуплата пени в случае просрочки оплаты по договору, в том же объеме, как и Покупатель, включая стоимость доли, пени, судебные издержки по взысканию долга и других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства. Учитывая требования вышеприведенных норм, суд, считает, что ответчик Орлов А.С. поручитель по договору купли-продажи, обязан нести солидарную ответственность по уплате суммы долга в том же объеме, что и ООО «Птицефабрика «Прогресс», включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (ООО «Центр диетического питания»), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом, следует отметить, что ООО «Центр диетического питания» обращался в досудебном порядке к поручителю с требованием о досрочном погашении кредита и процентов по нему. В соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2011 г. объем обязательств ООО «Птицефабрики «Прогресс», установлен по состоянию на 18.11.2010 г. в сумме 64 900 000 рублей. Указанная сумма, состоящая из основного долга 60 000 000 рублей, пени 4 700 000 рублей, судебных расходов - 200 000 рублей, которые истец просит взыскать с Орлова А.С. в сумме 140 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в порядке солидарной ответственности с ООО «Птицефабрика «Прогресс» Расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей подтверждены платежным поручением № 6 от 11.07.2011 г. и, так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, всего с Орлова А.С. подлежит взысканию в пользу ООО «Центр диетического питания», по договору поручительства в порядке солидарной ответственности с ООО «Птицефабрикой «Прогресс» за неисполнение условий договора купли - продажи доли в уставном капитале ООО «СП «Русь», долга в размере 64 900 000 рублей, в том числе 64 840 000 рублей взысканных с ООО Птицефабрика «Прогресс» решением Арбитражного суда г.Москвы за нарушение обязательств по договору купли-продажи от 07.06.2010 г. и расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей. При вынесении решения суд учитывает, что общий объем взысканного долга с Орлова А.С. не превышает размер долга основного должника ООО Птицефабрика «Прогресс» На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр диетического питания» к Орлову А.С. о взыскании суммы долга по договору поручительства, удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр диетического питания» с Орлова А.С., в соответствии с договором поручительства в порядке солидарной ответственности с обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Прогресс» за неисполнение ООО «Птицефабрикой «Прогресс» условий договора купли - продажи доли в уставном капитале ООО «СП «Русь» от 07.06.2010 г., сумму долга в размере 64 840 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 рублей. Всего 64 900 000 рублей. Решение вынесено в совещательной комнате. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.