Решение Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Поцелуеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Поцелуеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12.04.2010 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Поцелуевым С.Н. был заключен кредитный договор № 455/6639, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 50 000 руб. под 20% годовых на срок до 12.04.2010 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера ф.203 от 12.04.2010 года. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 28.06.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 51 100,31 рублей, из которых 45 850,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4 514,28 рублей - задолженность по просроченным процентам, неустойка за просрочку процентов - 394,29 рублей, неустойка за просрочку кредита - 341,07 рублей. 18.05.2011 г. банк направил заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 51 100,31 рублей, из которых 45 850,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4 514,28 рублей - задолженность по просроченным процентам, неустойка за просрочку процентов - 394,29 рублей, неустойка за просрочку кредита - 341,07 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Ответчик Поцелуе С.Н. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику возвратились с отметкой об отсутствии адресата. Сведений об ином месте жительства ответчика суд не располагает. Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя. Представитель Поцелуева С.Н. - адвокат Афанасенко Л.И. исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования необоснованными. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика Поцелуева С.Н. - адвоката Афанасенко Л.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно. Это обязательство Поцелуев С.Н. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд. Судом установлено, что 12.04.2010 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Поцелуевым С.Н. был заключен кредитный договор № 455/6639, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 50 000 руб. под 20% годовых на срок до 12.04.2010 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера ф.203 от 12.04.2010 года. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 28.06.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 51 100,31 рублей, из которых 45 850,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4 514,28 рублей - задолженность по просроченным процентам, неустойка за просрочку процентов - 394,29 рублей, неустойка за просрочку кредита - 341,07 рублей. Пунктом 4.2.4 кредитного договора установлено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору. 18.05.2011 г. банк направил заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения №7931 о взыскании с Поцелуева С.Н. задолженности по кредитному договору в сумме 51 100,31 рублей, из которых 45 850,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4 514,28 рублей - задолженность по просроченным процентам, неустойка за просрочку процентов - 394,29 рублей, неустойка за просрочку кредита - 341,07 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 1 733,01 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Поцелуева С.Н. задолженность по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского ОСБ №7931 в сумме 51 100,31 рублей, из которых 45 850,67 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4 514,28 рублей - задолженность по просроченным процентам, неустойка за просрочку процентов - 394,29 рублей, неустойка за просрочку кредита - 341,07 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 1 733,01 рублей, а всего 52 833,32 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 24 октября 2011 года. Судья