ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года                                                                г. Волгодонск ул. Морская, д.108

Волгодонской районный суд Ростовской области

в ставе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой А.В.,

с участием представителя ответчика Дячок А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электроюгмонтаж» к Каверин В.Н. о взыскании причиненного предприятию ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электроюгмонтаж» обратилось в суд с иском к Каверин В.Н. о взыскании причиненного предприятию ущерба.

В судебные заседания, назначенные на 27.10.2011 и 09.11.2011 истец не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «Электроюгмонтаж» к Каверин В.Н. о взыскании причиненного предприятию ущерба оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья