ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года                                                                г. Волгодонск ул. Морская, д.108

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой А.В.,

с участием ИП Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоног В.С. к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Н.Н. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Белоног В.С. обратился в суд с иском о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Н.Н..

В судебные заседания, назначенные на 13.10.2011 и 09.11.2011 истец не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

ИП Кузнецова Н.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белоног В.С. о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Н.Н., оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья