ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года                                                             г. Волгодонск ул. Морская, д.108

Волгодонской районный суд Ростовской области

в ставе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой А.В.,

с участием представителя ответчика Пацация А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маскаев А.И. к ООО «Престиж-1» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Маскаев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Престиж-1» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне слушания дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения.      

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Маскаев А.И. к ООО «Престиж» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья