дело №2- 3587/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года                   г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.,

при секретаре Ерошенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой М.Д. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в г. Волгодонске о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Федотова М.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Волгодонске с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отказом в зачислении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП, ТОО «Торговый дом». Просила суд установить факт трудовых отношений с МП, ТОО «Торговый дом» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 39 ГПК РФ Федотова М.Д. уточнила исковые требования, просит установить факт работы и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда России в г. Волгодонске включить в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Волгодонском продторге, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Торговый дом» в должности контролера - кассира, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Торговый дом» в должности контролера - кассира.

В судебном заседании истец Федотова М.Д. уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - ГУ УПФР в г. Волгодонске в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, в котором он не возражал против удовлетворения исковых требований Федотовой М.Д., при условии подтверждения факта её работы показаниями двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя, и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Лазуренко С.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Волгодонской продторг продавцом магазина № 25. ДД.ММ.ГГГГ переведена в магазин № 60 Волгодонского продторга на должность администратора. В это время Федотова М.Д. уже работала в магазине № 60 Волгодонского продторга. ДД.ММ.ГГГГ Волгодонской продторг был реорганизован в Муниципальное предприятие «Торговый дом», в связи с чем были внесены изменения в трудовую книжку Лазуренко С.Н. Из МП «Торговый дом» Лазуренко С.Н. была уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Указанные обстоятельства Лазуренко С.Н. подтвердила представленной суду трудовой книжкой, копия которой была приобщена к материалам дела.

Свидетель Бердникова Л.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Волгодонской продторг контролером-кассиром магазина № 60. В ДД.ММ.ГГГГ году на работу в этот же магазин была принята Федотова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ Волгодонской продторг был реорганизован в Муниципальное предприятие «Торговый дом», о чем работникам была сделана запись в трудовые книжки. ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное предприятие «Торговый дом» было перерегистрировано с изменением наименования в ТОО «Торговый дом», где Федотова М.Д. работала до ДД.ММ.ГГГГ года. Бердникова Л.В. была уволена из ТОО «Торговый дом» ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее является пенсионеркой. При оформлении пенсии ей был засчитан в трудовой стаж период работы в Волгодонском продторге, МП «Торговый дом». ТОО «Торговый дом». Свидетель представил суду выданную на ее имя трудовую книжку, копия которой была приобщена к материалам дела.

Свидетель Трофимова А.А. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала заведующей магазином № 81 Волгодонского продторга. ДД.ММ.ГГГГ переведена директором объединения № 10, куда входил магазин № 60. Федотова М.Д. в это время работала в магазине. ДД.ММ.ГГГГ Волгодоской продторг был реорганизован в Муниципальное предприятие «Торговый дом». ДД.ММ.ГГГГ произошла перерегистрация, в результате чего наименование организации стало ТОО «Торговый дом». Федотова М.Д. работала в указанной организации до ДД.ММ.ГГГГ года. Суду была представлена на обозрение трудовая книжка Трофимовой А.А., с приобщением копии к материалам дела.

Выслушав пояснения истицы, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ - при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, устанавливаются в порядке, определенном Правительством РФ.

18.08.2011 года истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске с заявлением по вопросу назначения ей трудовой пенсии по инвалидности, на общих основаниях, согласно ст. 7 ФЗ-173 от 17.12.2001 года. В качестве документа, подтверждающего страховой стаж, была предоставлена трудовая книжка, выданная Федотовой М.Д.ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ей было отказано в зачете в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Волгодонском продторге, так как печать о реорганизации Волгодонского подторга и о переводе в МП «Торговый дом» не читается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Торговый дом», так как отсутствует запись о приеме в МП «Торговый дом».

Из архивной справки № Ф-1697 от 29.08.2011, выданной Архивным отделом Администрации г. Волгодонска, документы Волгодонского продторга на хранение в архив не передавались.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» - «основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка». При отсутствии трудовой книжки, а также когда в трудовой книжке содержаться неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае, если данные документы от работодателя либо архивного органа получить невозможно, то согласно п. 29 данного постановления РФ - при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и других побочных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Лазуренко С.Н., Трофимова А.А., Бердникова Л.В. указали на то, что в спорный период они также, как и истица, работали в Волгодонском продторге, который в результате реорганизации ДД.ММ.ГГГГ изменил наименование на Муниципальное предприятие «Торговый дом», а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был переименован в ТОО «Торговый дом».

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает возможным зачесть в страховой для начисления истице пенсии периоды трудовой деятельности: в Волгодонском продторге с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера - кассира, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера-кассира Муниципального предприятия «Торговый дом», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера - кассира ТОО «Торговый дом».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федотовой М.Д. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда России в г. Волгодонске о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда России в г. Волгодонске включить в страховой стаж Федотовой М.Д. периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Волгодонском продторге в качестве контролера - кассира;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном предприятии «Торговый дом» в качестве контролера - кассира;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера-кассира в ТОО «Торговый дом».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Судья