01 декабря 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дёминой М.В. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Дёмина М.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. Дёмина М.В. в судебное заседание не явилась, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным урегулировании спора. Ответчик ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие признав неявку в суд неуважительной, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований. Требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. Судом принят отказ от иска сторон по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Дёминой М.В. от иска к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. Производство по делу по иску Дёминой М.В. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить. Разъяснить Деминой М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.