Определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 ноября 2011 года                                                                                                 г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в ставе: председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц- жителей города Волгодонска к СНТ «Машиностроитель» об обязании очистить водоохранную зону Волгодонского судоходного канала от бытового мусора,

установил:

Прокурор г. Волгодонска обратился в интересах неопределенного круга лиц - жителей города Волгодонска в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» об обязании очистить водоохранную зону Волгодонского судоходного канала от бытового мусора.

       В ходе судебного заседания ст. помощник прокурора г. Волгодонска - Лаврешина М.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора, что подтверждается справкой о проверке от 28.11.2011 года и просила приобщить к материалам дела письменный отказ от исковых требований.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.

Судом истцу были разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

          Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска прокурора города Волгодонска, и прекратить производство по делу по иску прокурора города Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц - жителей города Волгодонска к СНТ «Машиностроитель» об обязании очистить водоохранную зону Волгодонского судоходного канала от бытового мусора.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.