РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 ноября 2011 г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи: Журба О.В. при секретаре: Гурнаковой О.А. с участием представителя ответчика - Козоброда А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банка «Возрождение» к Клейменов А.Н., третьи лица ООО «ДонСтройХолдинг», ООО «Рандеву», ООО «Монтажэнергосервис», Третьяк Т.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к Клейменов А.Н. о взыскании задолженности, указав, что решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с ООО «ДонСтройХолдинг», ООО «Монтажэнергосервис», Клейменов А.Н., Третьяк Т.А. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129733657,36 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков по договорам залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с ООО «ДонСтройХолдинг», ООО «Рандеву», Клейменов А.Н. взыскана задолженность по кредитному договору №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130267558,30 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков по договорам залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуты до настоящего времени. Пунктами 5.1.1., 5.1.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ответчика ООО «ДонСтройХолдинг» по оплате процентов за пользование кредитом и комиссии. Сроки и порядок оплаты процентов за пользование кредитом установлен п.4.2. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться два раза в месяц, первый - не позднее 18 числа месяца (уплата процентов за первую половину текущего месяца), второй - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (уплата процентов, начисленных с 16 числа по последний календарный день месяца). Комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,2% суммы остатка ссудной задолженности по кредиту согласно п.1.2. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оплате ежемесячно не позднее последней даты уплаты процентов за месяц. Пунктом 5.5.7. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при досрочном истребовании кредита Банк вправе производить расчет процентов за пользование кредитом по день фактического возврата кредита. В случае, если задолженность не погашена в установленный в требовании срок, то за все время со дня, следующего за истечением срока, указанного в требовании, по дату фактического возврата кредита включительно, начисляются пени в размерах, предусмотренных п.п.6.2., 6.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 0,12% от суммы несвоевременно погашенной задолженности и несвоевременно уплаченных процентов, комиссий. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-2333/2010 ООО «ДонСтрнойХолдинг» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-2333/2010, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДонСтрнойХолдинг», на основании решений Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам №, № включено требование Банка «Возрождение» (ОАО) по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 785 770 руб. 01коп., из них 138 565 000 руб., как обеспеченных залогом имущества должника, требование Банка об установлении пени в размере 36 259 445,65 рублей учтено отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Кроме того, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-2333/2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДонСтройХолдинг» включено требование Банка «Возрождение» (ОАО) по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от 01 04.2008г. в размере 19 046 027,38 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требование Банка по пени по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 512 358,90рублей учтено отдельно в реестре как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Задолженность ООО «ДонСтройХолдинг» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени составляет 50 233 905,19 рублей, в том числе: -проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9468493,19 руб., -комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42191,77 руб.; -пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37200000 руб.; -пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63525,69 руб.; -пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3459694,54 руб. Задолженность ООО «ДонСтройХолдинг» по кредитному договору №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени составляет 50 324 481,09 руб., в том числе: -проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9468493,13 руб., -комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66849,29 руб., -пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37200000 руб.; -пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69686,76 руб., -пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3519451,91 руб. Способом обеспечения исполнения обязательств ООО «ДонСтройХолдинг» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору 280900-5/2008-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ Банку «Возрождение» (ОАО) было предоставлено, в том числе, поручительство Клейменов А.Н.: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.1. данных договоров предусмотрена солидарная ответственность Клейменов А.Н. по обязательствам заемщика ООО «ДонСтройХолдинг», включая возврат суммы основного долга, уплату процентов, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк «Возрождение» (ОАО) в соответствии с п.2.3. договоров поручительства известил Клейменов А.Н. о неисполнении обязательств ООО «ДонСтройХолдинг» по оплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени по кредитным договорам, но Клейменов А.Н. требования не исполнил и задолженность ООО «ДонСтройХолдинг» по оплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени не погасил. Просят взыскать с Клейменов А.Н. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 233 905,19 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9468493,19 руб., комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42191,77 руб.; пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 200 000 руб.; пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 525,69 руб. пени за несвоевременную уплату процентов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3459694,54 руб. Также просят взыскать с Клейменов А.Н. в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору №-КЛ от 11 04.2008г. в сумме 50 324 481,09 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9468493,13 руб., комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66849,29 руб., пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37200000 руб.; пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69686,76 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3519451,91 руб., а так же просят взыскать с Клейменов А.Н. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно поступившего ходатайства на удовлетворении исковых требований настаивают, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика Клейменов А.Н. - Козоброд А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), исковые требования не признал. Указал, что между Банком «Возрождение» (ОАО) и ООО «ДонСтройХолдинг» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с п. 1.1. которого истец предоставил ответчику ООО «ДонСтройХолдинг» на срок до ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 100 000 000,00 руб. путем зачисления денежных средств на его расчетный счет, а ответчик ООО «ДонСтройХолдинг» обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Клейменов А.Н. дал свое поручительство, оформленное договором № от ДД.ММ.ГГГГ При этом, наравне с ним, поручителями так же выступили Третьяк Т.А. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и ООО «Монтажэнергосервис», (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Так же в качестве обеспечительных мер были оформлены договора залога недвижимого имущества ООО «Монтажэнергосервис», Клейменов А.Н., ООО «ДонСтройХолдинг». Решением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, и солидарно, с ООО «ДонСтройХолдниг», ООО «Монтажэнергосервис», Клейменов А.Н., Третьяк Т.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12973365736 рублей с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков. При этом, по независящим от ответчиков причинам, указанное заложенное имущество реализовано не было. Более того, истец в настоящий момент вообще отозвал исполнительный документ из службы судебных приставов. Таким образом, указанные действия судебных приставов, связанные с невозможностью реализовать заложенное имущество, и истца но делу, связанные с отзывом исполнительного листа, создали ситуацию, при которой проценты за пользование кредитом, комиссии и пени за период с момента вынесения решения суда и до настоящего времени не уменьшились, так как не уменьшилась основная задолженность. Умышленное затягивание истцом погашения задолженности из заложенного имущества является злоупотреблением правом и влечет причинение убытков Клейменов А.Н.. Данные действия Банка «Возрождение» направлены на искусственное увеличение сумм просроченной задолженности и пени, и, соответственно неосновательному обогащению истца за счет Клейменов А.Н.. Банк не обосновал свое право на взыскание процентов и штрафных санкций. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-2333/2010 Арбитражного суда РО рассмотрены требования ОАО Банк «Возрождение» в части взыскания с должника сумм штрафных санкций, в которые входят и предъявляемые в настоящем заявлении суммы. Указанным определением суммы были включены в реестр требования кредиторов - проценты по кредитным договорам и комиссии за ведение ссудного счета. Отдельно были учтены пени, в остальных требованиях Банку было отказано по факту незаконности предъявления. Таким образом, повторное взыскание с Клейменов А.Н., как с поручителя этих же сумм приведет к неосновательному обогащению истца. На момент обращения в суд, Банк реализовал, предусмотренное п.1 ст. 819 ГК РФ, положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", п. 1 ст. 16 Закона РФ N 2300-1. Считает включение в кредитный договор платной услуги по обслуживанию кредита недействительной и в связи с этим требование банка в этой части не подлежащими удовлетворению. Просит в иске отказать в полном объеме. Представитель третьего лица, конкурсный управляющий ООО «ДонСтройХолдинг» Крылов М.А. в судебное заседание не явился, просил вынести решение на усмотрение суда без участия представителя (л.д. 142,143). Представители третьих лиц: конкурсный управляющий ООО «Рандеву», Ступицкая Н.В., конкурсный управляющий ООО «Монтажэнергосервис» Семеняков А.В., Третьяк Т.А. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 367 ГК РФ предусматривает, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В силу положений ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Письменными материалами дела установлено, что между Банком «Возрождение» (ОАО) и ООО «ДонСтройХолдинг» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-КЛ, в соответствии с условиями которого, истец обязался открыть ответчику ООО «ДонСтройХолдинг» кредитную линию (предоставить кредит) с лимитом задолженности в сумме 100 000 000 рублей для строительства жилого комплекса с магазинами, а ответчик ООО «ДонСтройХолдинг» обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.1.2. кредитного договора №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15% годовых (л.д. 30-43). С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору 280900-5/2008-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ - 16% годовых (л.д. 45), с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору 280900-5/2008-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых (л.д.44). Согласно п.п.1.1., 1.3., 2.1. договора поручительства 1893395 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Клейменов А.Н. принял обязательства солидарно и безусловно отвечать за исполнение ООО «ДонСтройХолдинг» обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 договора поручительства, срок его действия не истек. Между Банком «Возрождение» (ОАО) и ООО «ДонСтройХолдинг» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался открыть ответчику ООО «ДонСтройХолдинг» кредитную линию (предоставить кредит) на срок до ДД.ММ.ГГГГ с лимитом выдачи в сумме 100 000 000 рублей, для реконструкции Волгодонского Завода Железобетонных конструкций с целью организации производства лицевого керамического кирпича полусухого прессования, а ответчик ООО «ДонСтройХолдинг» обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 7-20). В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ - 15% годовых (л.д.23), с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ - 16% годовых (л.д.22), с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ - 18% годовых (л.д.21). Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнуты и возникшие из них обязательства сторон сохраняют силу до настоящего времени. Пунктами 5.1.1., 5.1.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ответчика ООО «ДонСтройХолдинг» по оплате процентов за пользование кредитом и комиссии. Сроки и порядок оплаты процентов за пользование кредитом установлен п.4.2. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уплата процентов за пользование кредитом должна осуществляться два раза в месяц, первый раз - не позднее 18 числа месяца производится уплата процентов за первую половину текущего месяца, второй раз - не позднее последнего рабочего дня текущего месяца производится уплата процентов, начисленных с 16 числа по последний календарный день месяца. Комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,2% суммы остатка ссудной задолженности по кредиту согласно п.1.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оплате ежемесячно не позднее последней даты уплаты процентов за месяц. Пунктом 5.5.7. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при досрочном истребовании кредита Банк вправе производить расчет процентов за пользование кредитом по день фактического возврата кредита. В случае если задолженность не погашена в установленный в требовании срок, то, за все время со дня, следующего за истечением срока, указанного в требовании Банка, по дату фактического возврата кредита включительно, начисляются пени в размерах, предусмотренных п.п.6.2.,6.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ Размер пени за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов и комиссии, согласно п.п.6.2., 6.3. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,12% от суммы несвоевременно погашенной задолженности и несвоевременно уплаченных процентов, комиссий. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-2333/2010 ООО «ДонСтройХолдинг» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 76-81). Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-2333/2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДонСтройХолдинг» на основании решений Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам №, № включено требование Банка «Возрождение» (ОАО) по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 785 770 руб. 01коп., из них 138 565 000 руб. как обеспеченных залогом имущества должника, требование Банка об установлении пени в размере 36 259 445,65 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-2333/2010 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДонСтройХолдинг» включено требование Банка «Возрождение» (ОАО) по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от 01 04.2008г. в размере 19 046 027,38 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Требование Банка по пени по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 512 358,90рублей учтено отдельно в реестре как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (л.д. 82-84). Согласно расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 233 905,19 рублей, в том числе: -проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 468 493,19 руб., -комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 191,77 руб.; -пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 200 000 руб.; -пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 525,69 руб.; -пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 10 06.2010г. в сумме 3 459 694,54 руб.. Задолженность по кредитному договору №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени составляет 50 324 481,09 руб., в том числе: - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 468 493,19 руб., -комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66849,29 руб.; -пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 200 000 руб.; -пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 686,76 руб., - пени за несвоевременную уплату процентов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351 9451,91 руб.. Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ и учитывает, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 60 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Банка «Возрождение» к Клейменов А.Н., третьи лица ООО «ДонСтройХолдинг», ООО «Рандеву», ООО «Монтажэнергосервис», Третьяк Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с поручителя Клейменов А.Н. в пользу открытого акционерного общества Банка «Возрождение» в порядке солидарной ответственности с основным должником ООО «ДонСтройХолдинг» : 1. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50180379,50 руб., в том числе: - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 468 493,19 руб., - комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 191,77 руб.; - пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 200 000 руб.; - пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 459 694,54 руб.; 2. задолженность по кредитному договору №-КЛ от 11 04.2008г. в сумме 50 264794,33 руб., в том числе: - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 468 493,13 руб., - комиссия за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 849,29 руб., - пени за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 200 000 руб.; - пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., - пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 519 451,91 руб.; 3. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; всего 100 505 173 (сто миллионов пятьсот пять тысяч сто семьдесят три) рубля 83 копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГВ целях обеспечения обязательств по указанному договору был заключен договор поручительства с Клейменов А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49) и дополнительные соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49)., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
Обеспечением исполнения ООО «ДонСтройХолдинг» обязательств по указанному кредитному договору было предоставлено в том числе поручительство Клейменов А.Н. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п.1.1., 1.3., 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Клейменов А.Н. принял обязательства солидарно и безусловно отвечать всем имеющимся у них имуществом (в том числе денежными средствами) за исполнение ООО «ДонСтройХолдинг» обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.4 договора поручительства, срок его действия не истек (л.д.24-26). Дополнительными соглашениями к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ была изменена процентная ставка за пользование кредитом до 15 % годовых (л.д. 27), от ДД.ММ.ГГГГ до 16% годовых (л.д. 28) от ДД.ММ.ГГГГ до 18 % годовых (л.д. 29).
Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с ООО «ДонСтройХолдинг», ООО «Монтажэнергосервис», Клейменов А.Н., Третьяк Т.А. в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129733657,36 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков по договорам залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-59).
Решением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № солидарно с ООО «ДонСтройХолдинг», ООО «Рандеву», Клейменов А.Н. взыскана задолженность по кредитному договору №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130267558,30 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество ответчиков по договорам залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-67).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение недопустимы, если это не вытекает из условия договора или Закона.
Таким образом, требования истца о взыскании с поручителя Клейменов А.Н. процентов и комиссии за ведение ссудного счета, пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета, а также пени за несвоевременную уплату процентов обоснованны.
Рассматривая доводы представителя Клейменов А.Н. о несоразмерности начисленных в соответствии с договорами кредита неустоек, суд учитывает положения ст.333 ГК РФ, и находит их несоразмерными лишь в части взыскания пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета, поскольку их размер: 63525,69 руб. и 69 686,76 руб.- значительно превышает сумму возможных убытков: 42191,77 руб. и 66849,29 руб. соответственно. Суд полагает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату комиссии за ведение ссудного счета до 10 000 руб. по каждому кредитному договору.
При этом, суд принял во внимание доводы представителя Клейменов А.Н. о том, что ответчик является инвали<адрес> группы, на его пенсию обращено взыскание, однако, данные обстоятельства не являются юридически значимыми при решении вопроса о применении ст.333 ГК РФ.
При вынесении решения судом учитывается, что предъявленная ко взысканию с поручителя Клейменов А.Н. сумма задолженности по кредитным договорам не превышает задолженности основного должника ООО «ДонСтройХолдинга».
При этом, доводы ответчика, что взыскание в него предъявленных в иске сумм, наряду с возможным удовлетворением требований Банка в результате реализации процедуры банкротства ООО «ДонСтройХолдинг», приведет к необоснованному обогащению истца, юридически не обоснованны, поскольку ответственность Клейменов А.Н. является солидарной. Тот факт, что имущество, на которое было обращено взыскание решениями судов № и 2-53/10, не были реализовано, не исключает для ОАО Банк «Возрождение» права заявлять рассматриваемые исковые требования. Доказательств злоупотребления правом со стороны истца, предусмотренными ст.10 ГПК РФ, направленных на искусственное увеличение задолженности по кредитам, суду не представлено.
Суд рассмотрел доводы представителя ответчика относительно ничтожности (ст.168 ГК РФ) условий кредитных договоров, включающих в себя уплату комиссии за ведение ссудного счета, и приходит к выводу, что на данные правоотношения не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку кредитные договоры заключались с ООО «ДонСтройХолдинг». Доказательств того, что данное условие было «навязано» ООО «ДонСтройХолдингу» в материалы дела не представлено. Учитывая требования ст.421,819 ГК РФ следует учесть, что включение в кредитный договор условий, предусматривающих взимание комиссии за ведение ссудного счета, не противоречит действующему законодательству. На момент заключения договора данное условие было сторонами согласовано.