РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «01» декабря 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А., с участием: представителя истца Комличенко Н.И., действующей на основании доверенности № 08-15/433 от 01.11.2010 г., выданной генеральным директором ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» Узденовым А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Кохан В.С. о возложении обязанности не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа, установил: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ответчику Кохан В.С., в котором просит обязать абонента Кохан В.С. не чинить препятствий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа и взыскать с Кохан В.С. расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации, в том числе и ответчик Кохан В.С., обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить газоснабжение с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия оплаты потребленного газа свыше 3 месяцев. В порядке, установленном пунктом 46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направило в адрес абонента Кохан В.С. уведомления от 14.03.2011 и 04.04.2011 о предстоящем приостановлении подачи газа, однако абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Волгодонскмежрайгаз» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». 13.07.2011 года работники ОАО «Волгодонскмежрайгаз» не были допущены абонентом Кохан В.С. к газовому оборудованию, о чем был составлен акт, вследствие чего ответчик до настоящего времени неправомерно пользуется газом, увеличивая тем самым убытки истца. По состоянию на 01.10.2011 задолженность ответчика за потребленный природный газ по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с 01.01.2004 г. составила 5 106,04 рублей. За весь указанный период ответчик только трижды частично оплачивал потребленный газ. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, тогда как согласно ч. 3 ст. 12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать газоснабжение ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, приведенные в иске в их обоснование. Дополнительно пояснила, что по состоянию на 01.12.2011, т.е. на день судебного разбирательства, задолженность ответчиком за потребленный природный не погашена и составляет 1 457, 62 руб. Ответчик Кохан В.С., надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует телефонограмма, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного слушания и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц; изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению согласно следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В судебном заседании установлено, что ответчик Кохан В.С. является потребителем (абонентом) природного газа по лицевому счету № по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.12.2011 года имеет задолженность за потребленный газ в размере 1 457,62, что подтверждается предоставленной истцом историей расчетов за период с января 2004 г. по ноябрь 2011 г. и справкой по лицевому счёту № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме. В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить газоснабжение с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия оплаты потребленного газа свыше 3 месяцев. Истец в порядке пункта 46 Правил уведомлял ответчика о предстоящем приостановлении подачи газа, что подтверждается уведомлениями от 14.03.2011 года и от 04.04.2011 года. Ответчик Кохан В.С. задолженности в полном объеме не погасил и по настоящее время препятствует истцу в реализации его права на приостановление поставки природного газа путем прекращения подачи газа. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о воспрепятствовании абонентом проведению работ по прекращению газоснабжения от 13.07.2011г., из которого следует, что абонент воспрепятствовал проведению работ следующими действиями: не разрешил войти в квартиру, требовал постановление на отключение, в связи с чем представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ОАО «Волгодонскмежрайгаз» работа фактически не произведена. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе пресечения действия, нарушающих право. Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной истца предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований, что обосновано выше. Ответчиком доказательств погашения задолженности перед истцом не представлено, как не доказан и факт отсутствия препятствий истцу в приостановлении поставки газа, доказательства, представленные истцом, не опровергнуты. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании вышеприведённых законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму 4 000 рублей в счёт возмещения расходов, понесённых истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по иску к Кохан В.С. о возложении обязанности не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа. Обязать Кохан В.С. не чинить препятствий Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа. Взыскать с Кохан В.С., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Решение в окончательной форме изготовлено 06.12. 2011 года.