РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «15» ноября 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А., с участием: представителя истца Комличенко Н.И., действующей на основании доверенности № 08-15/433 от 01.11.2010 г., выданной генеральным директором ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» А.М. Узденовым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Плотниковой Г.Н. о возложении обязанности не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа, установил: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ответчику Плотниковой Г.Н., в которой просит обязать абонента Плотникову Г.Н. не чинить препятствий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа и взыскать с Плотниковой Г.Н. расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области. В соответствии с требованиями части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации, в том числе и ответчик Плотникова Г.Н., обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. (далее Правила) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить газоснабжение с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия оплаты потребленного газа свыше 3 месяцев. В порядке, установленном пунктом 46 Правил, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» направило в адрес абонента Плотникова Г.Н. уведомления от 14.03.2011 г. и 04.04.2011г. о предстоящем приостановлении подачи газа, однако абонентом не были приняты меры к погашению имеющейся задолженности. Работы по прекращению подачи газа проводит специализированная газораспределительная организация ОАО «Волгодонскмежрайгаз» по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». 13.07.2011 года работники ОАО «Волгодонскмежрайгаз» не были допущены абонентом Плотниковой Г.Н. к газовому оборудованию, о чем был составлен акт, вследствие чего ответчик до настоящего времени неправомерно пользуется газом, увеличивая тем самым убытки истца. По состоянию на 01.10.2011 г. задолженность ответчика за потребленный природный газ по адресу: <адрес>, лицевой счет №, за период с 01.01.2004 г. по 01.10.2011 г. составляет 3 430, 37 рублей. За весь указанный период от ответчика не поступило ни одной оплаты. Между тем, за данный период с 01.01.2004 г. по 01.10.2011 г. на основании актов о невозможности взыскания ввиду отсутствия денежных средств и имущества у ответчика и членов её семьи, дважды было произведено списание денежных средств с лицевого счета Плотниковой Г.Н. №: 30.11.2010 г. в сумме 1 193,22 руб. и 29.06.2011 г. в размер 2 467, 52 руб., поэтому остаток долга составил сумму - 3 660, 74 руб. Неправомерными действиями ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ограничено в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, тогда как согласно ч. 3 ст. 12 ГК РФ - пресечению действий ответчика, нарушающих право ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в одностороннем порядке приостанавливать газоснабжение ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и доводы, приведенные в иске в их обоснование. Ответчик Плотникова Г.Н., надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, о чём свидетельствует расписка, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного слушания не ходатайствовала. При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц; изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению согласно следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В судебном заседании установлено, что ответчик Плотникова Г.Н. является потребителем (абонентом) природного газа по лицевому счету № по адресу: <адрес>, по состоянию на сентябрь 2011 года имеет задолженность за потребленный газ в размере 3430 руб. 37 коп., что подтверждается предоставленной истцом историей расчетов за период с января 2004 г. по сентябрь 2011 г. В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме. В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить газоснабжение с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия оплаты потребленного газа свыше 3 месяцев. Истец в порядке пункта 46 Правил уведомлял ответчика о предстоящем приостановлении подачи газа, что подтверждается уведомлениями от 14.03.2011 года и от 04.04.2011 года. Ответчик Плотникова Г.Н. каких-либо мер по погашению задолженности не предприняла, и по настоящее время препятствует истцу в реализации его права на приостановление поставки природного газа путем прекращения подачи газа. Указанные обстоятельства подтверждаются актом о воспрепятствовании абонентом проведению работ по прекращению газоснабжения от 13.07.2011 г., из которого следует, что абонент воспрепятствовал проведению работ следующими действиями: не разрешила войти в квартиру, требовала решение суда, в связи с чем представителями ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ОАО «Волгодонскмежрайгаз» работа фактически не произведена. В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе пресечения действия, нарушающих право. Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной истца предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований, что обосновано выше. Ответчиком доказательств погашения задолженности перед истцом не представлено, как не доказан и факт отсутствия препятствий истцу в приостановлении поставки газа, доказательства, представленные истцом, не опровергнуты. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании вышеприведённых законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму 4 000 рублей в счёт возмещения расходов, понесённых истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по иску к Плотниковой Г.Н. о возложении обязанности не чинить препятствий в реализации права прекращения поставки газа. Обязать Плотникову Г.Н. не чинить препятствий Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки газа. Взыскать с Плотниковой Г.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2011 года.