РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «25» октября 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кабиловой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику Кабиловой Д.М., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 724,93 руб., из которых текущий долг по кредиту - 16 743,41 руб., долг по уплате комиссии - 9 567,36 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 730,36 руб., просроченный кредит - 46 786,21 руб., просроченные проценты 6 897,59 руб.; а также просил взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 621,75 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 108 720 руб. Данное заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер 17021914360. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по договору займа №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее порядок обслуживания), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИ НЛНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности №/УПР-644 от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, подала заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Кабилова Д.М., надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению согласно следующим основаниям. Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русфинанс Банк» и ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Кабиловой был предоставлен кредит в размере 108 720 рублей под 26% годовых на приобретение товара, на срок по 14.10.2011 г. с условием уплаты ежемесячного минимального платежа согласно графику платежей. Денежные средства были предоставлены ответчику Кабиловой Д.М. в полном объеме путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ со счета банка на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Кабиловой товара, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом состояния расчётов на ДД.ММ.ГГГГ Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее порядок обслуживания), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИ НЛНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом Банком. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В соответствии с графиком платежей погашение долга по кредиту осуществляется 14 числа каждого месяца равными долями в размере 6 727,76 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 6 627,53 руб. В случае, если дата платежа является выходным днём - дата платежа устанавливается на ближайший рабочий день перед датой платежа согласно графику и договору. В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик Кабилова Д.М. неоднократно не выполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историй погашений по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3.4 порядка обслуживания в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 12.08.2011г. задолженность Кабиловой по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 724,93 руб., из которых текущий долг по кредиту - 16 743,41 руб., долг по уплате комиссии - 9 567,36 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 730,36 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46 786,21 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 6 897,59 руб. Таким образом, на основании вышеприведенных законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика суммы в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 2 621,75 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кабиловой Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись В окончательной форме решение изготовлено 31.10.2011 года.Взыскать с Кабиловой Д.М., <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.08.2011г. в размере 80 724 (восьмидесяти тысяч семисот двадцати четырех) рублей 93 (девяносто трех) копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 2 621 (две тысячи шестьсот двадцать один) рубль 75 (семьдесят пять) копеек, а всего 83 346,68 (восемьдесят три тысячи триста сорок шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.