ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«08» ноября 2011 года                                                                                  г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего                                                                    судьи Нездоровиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                              Бердниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Т.Ю. к Литвин С.М., Литвин М.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Истец Тарасова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Литвин С.М.,         Литвин М.В., в котором просила определить порядок пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, выделив истцу и ее несовершеннолетней дочери в пользование комнату жилой площадью 15,7 м2, ответчику Литвин С.М. - комнату площадью 12,3 м2, ответчику Литвин М.В. - комнату площадью 7,7 м2.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 58,9 м2, в том числе жилой 35,7 м2. С истцом проживает ее малолетняя дочь. Также по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру имеют ответчики. Фактически истец и ее несовершеннолетняя дочь занимают комнату площадью 15,7 м2, Литвин С.М. занимает комнату 12,3 м2, Литвин М.В. - комнату 7,7 м2. До настоящего времени у сторон отсутствует соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг. Совместное проживание с ответчиками невозможно из-за сложившихся неприязненных отношений. Ответчики препятствуют пользованию жилой площадью, запрещают пользоваться балконами, кухней и коридором, аргументируя тем, что истец занимает жилую комнату самой большой площади, в связи с чем в комнате истца находится холодильник, продукты питания, моющие средства и т. п. вещи. Сушить вещи, принимать пищу истцу и ее дочери приходится также в комнате. Со сложившимся порядком пользования жилым помещением, считает правильным выделить истцу комнату, в которой она в настоящее время проживает, а также не препятствовать ей в пользовании местами общего пользования, позволив оборудовать место для приготовления и приема пищи на кухне, место для хранения вещей в коридоре.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 09.40 час. 07.11.2011 г. и 17.30 час. 08.11.2011 г. не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тарасовой Т.Ю. к Литвин С.М., Литвин М.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись