Дело № 2-4610/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре Димковой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охрименко Н.Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, У С Т А Н О В И Л: Охрименко Н.Е. обратилась в суд с иском с учетом принятых судом уточнений к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью указав, что имеет необходимый 25-летний стаж по осуществлению педагогической деятельности и обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предъявив трудовую книжку. Ответчиком отказано в зачете в специальный стаж периода работы с 29 сентября 1994 года по 15 июня 1998 год - в качестве учителя химии СТ НОУ «Комплекс детский сад-школа «Шанс», НОУ «Комплекс детский сад-школа «Шанс», так как установление тождества «комплекс «детский сад- начальная школа (школа)» наименованию «начальная школа (школа) - детский сад» предусмотрено только пунктом 1.7 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений (общеобразовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста), что не соответствует уставу «Комплекс детский сад сад-школа «Шанс». Охрименко Н.Е. полагает отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске незаконным и просит зачесть в специальный стаж периоды работы с 29 сентября 1994 года по 15 июня 1998 год - в качестве учителя химии СТ НОУ «Комплекс детский сад-школа «Шанс», НОУ «Комплекс детский сад-школа «Шанс», и обязать ГУ УПФ России в г. Волгодонске назначить досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью с даты обращения - с 15 августа 2011 года. Охрименко Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что Охрименко Н.Е. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 15 августа 2011 года. В соответствии со ст.27 п.1 п.п.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 5 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пенсионное обеспечение данной категории граждан осуществляется на основании вышеуказанной статьи Закона, а также: Списка и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781. Постановление Конституционного суда от 29.01.2004 №2-п оговорено, что при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имеющих место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» может производиться на основании Списка профессий и должностей работников народного образования, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.91г. № 463 (с последующими дополнениями ) в отношении периодов до 01.11.99г.; Списка и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.09.99г. №1067 (с изменениями, внесенными Постановлением правительства РФ от 01.02.2001 № 79) в отношении периодов до 12.11.02г.; Из материалов дела усматривается, что истица работала с 29 сентября 1994 года по 15 июня 1998 год - в качестве учителя химии СТ НОУ «Комплекс детский сад-школа «Шанс», НОУ «Комплекс детский сад-школа «Шанс». Данное учреждение является общеобразовательным учреждением для детей, где истица занималась педагогической деятельностью. В связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж. Требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 15 августа 2011 года - даты подачи заявления в ГУ УПФ удовлетворению подлежат, так как на 15 августа 2011 года у истца необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью составил 25 лет. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Охрименко Н.Е. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить. Признать решениеГосударственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске об отказе Охрименко Н.Е. во включении в специальный стаж периода работы с 29 сентября 1994 года по 15 июня 1998 год - в качестве учителя химии СТ НОУ «Комплекс детский сад-школа шанс», НОУ «Комплекс детский сад-школа шанс», - незаконным. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске включить Охрименко Н.Е. в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период работы с 29 сентября 1994 года по 15 июня 1998 год - в качестве учителя химии СТ НОУ «Комплекс детский сад-школа шанс», НОУ «Комплекс детский сад-школа шанс» и назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с даты обращения в пенсионный фонд с 15 августа 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд. Судья Е.В. Попова