Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2011г. г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Донсковой М.А. при секретаре Горбачевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Редкокаша В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Редкокаша В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 13.09.2008 произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21070, г\н А 884 АХ 161, под управлением Редкокаша В.Н. и автомобиля Рено г\н А 761 ВЕ 161, под управлением Почикян Т.В. В результате чего автомобилю Почикян Т.В. причинены механические повреждения и потребовался восстановительный ремонт. Административным расследованием Редкокаша В.Н. признан виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ, в результате которого произошло ДТП и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КРФоАП. На момент ДТП автомобиль Рено г\н А 761 ВЕ 161 был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транспортных средств ДТС-03860088 по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП. Объем и характер повреждений автомобиля Рено был зафиксирован представителем страховой организации и был составлен Акт осмотра аварийного транспортного средства. Согласно калькуляции, затраты на ремонт автомобиля Рено составили 181 804 руб. Во исполнение условий вышеуказанного договора, страховая компания (истец) полностью оплатила стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением №4712 от 04.12.2008 и расходным кассовым ордером №4234 от 11.12.2008. На момент ДТП гражданская ответственность Редкокаша В.Н. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО ААА №0446524189, в связи с чем ООО «Росгосстрах» в силу положений ст. 7 ФЗ «об ОСАГО», п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства №263 от 07.05.2003, несет обязанность по выплате 120 000 руб. Во исполнение данной обязанности ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб. Оставшуюся сумму ущерба в размере 61 804 руб. истец просит взыскать в порядке суброгации с Редкокаша В.Н., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 054,12 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку одновременно с иском ООО СК «Цюрих» заявлено требование о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Редкокаша В.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Так как ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд, принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Редкокаша В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Редкокаша В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» сумму ущерба в размере 61804 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2054,12 рублей, а всего 63 858,12 рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области М.А. Донскова