2-3384/2011

_____________________________________________________________дело № 2-3384/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турбиной Н.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Турбина Н.Г. обратилась в суд с иском с учетом принятых судом уточнений к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указав, что имеет необходимый 25-летний стаж по осуществлению педагогической деятельности и обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предъявив трудовую книжку.

Ответчиком отказано в зачете в специальный стаж периодов работы: с 06 октября 1992 года по 23 марта 1993 год- в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, с 24 марта 1993 год- по 15 августа 1997 год - в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону, в том числе периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24 марта 1993 год по 17 апреля 1993 года, с 17 апреля 1993 год по 1 сентября 1994 год, так как наименование учреждения «школа-колледж» не предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, сС 01 января 2004 года по 31 августа 2004 год - в должности учителя русского языка и литературы в МОУ лицей № 16 «Естественно-математический» на 0,25 ставки, так как не определяется условие выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (в объеме полной ставки), с 05.02.2007г. по 10.02.2007г., с 19.03.2007г. по 24.03.2007г., со 2.04.2007г. по 7.04.2007г., с 23.04.2007г. по 28.04.2007г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя русского языка и литературы, учителя начальных классов в средней школе №16 им. г. Ростова-на-Дону, школе - лицее им. Г. Ростова-на-Дону, МОУ средняя (полная) общеобразовательная школа №16 с углубленным изучением предметов естественно-научного и правового профилей на 3 ступени, МОУ лицей №16 «Естественно-математический».

Турбина Н.Г. полагает отказ ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске незаконным и просит зачесть в специальный стаж периоды работы с 06 октября 1992 года по 23 марта 1993 год- в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, с 24 марта 1993 год- по 15 августа 1997 год - в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону, в том числе периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24 марта 1993 год по 17 апреля 1993 года, с 17 апреля 1993 год по 1 сентября 1994 год, с 01 января 2004 года по 31 августа 2004 год - в должности учителя русского языка и литературы в МОУ лицей № 16 «Естественно-математический», с 05.02.2007г. по 10.02.2007г., с 19.03.2007г. по 24.03.2007г., со 2.04.2007г. по 7.04.2007г., с 23.04.2007г. по 28.04.2007г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя русского языка и литературы, учителя начальных классов в средней школе №16 им. г. Ростова-на-Дону, школе - лицее им. Г. Ростова-на-Дону, МОУ средняя (полная) общеобразовательная школа №16 с углубленным изучением предметов естественно-научного и правового профилей на 3 ступени, МОУ лицей №16 «Естественно-математический».

Турбина Н.Г. и ее представитель, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Турбина Н.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 18 декабря 2010 года.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пенсионное обеспечение данной категории граждан осуществляется на основании вышеуказанной статьи Закона, а также:

Постановление Конституционного суда от 29.01.2004 №2-п оговорено, что при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имеющих место до вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» может производиться на основании

Списка профессий и должностей работников народного образования, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.91г. № 463 (с последующими дополнениями) в отношении периодов до 01.11.99г.;

Списка и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22.09.99г. №1067 (с изменениями, внесенными Постановлением правительства РФ от 01.02.2001 № 79) в отношении периодов до 12.11.02г.;

Из материалов дела усматривается, что истица работала с 06 октября 1992 года по 23 марта 1993 год - в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, с 24 марта 1993 год - по 15 августа 1997 год - в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону, в том числе периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24 марта 1993 год по 17 апреля 1993 года, с 17 апреля 1993 год по 1 сентября 1994 год, с 01 января 2004 года по 31 августа 2004 год - в должности учителя русского языка и литературы в МОУ лицей № 16 «Естественно-математический», с 05.02.2007г. по 10.02.2007г., с 19.03.2007г. по 24.03.2007г., со 2.04.2007г. по 7.04.2007г., с 23.04.2007г. по 28.04.2007г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя русского языка и литературы, учителя начальных классов в средней школе №16 им. г. Ростова-на-Дону, школе - лицее им. Г. Ростова-на-Дону, МОУ средняя (полная) общеобразовательная школа №16 с углубленным изучением предметов естественно-научного и правового профилей на 3 ступени, МОУ лицей №16 «Естественно-математический».

Данное учреждение является дошкольным образовательным учреждением для детей, где истица занималась педагогической деятельностью. В связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж.

Периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 06 октября 1992 года по 23 марта 1993 год, с 24 марта 1993 год по 17 апреля 1993 года, с 17 апреля 1993 год по 1 сентября 1994 год также подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку в силу ст. 167 КЗоТ РСФСР (в редакции 1971 года), действовавшего во время предоставления отпуска по уходу за ребенком Турбиной Н.Г., ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до вступления в силу Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР» от 25 сентября 1992г.

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 05.02.2007г. по 10.02.2007г., с 19.03.2007г. по 24.03.2007г., со 2.04.2007г. по 7.04.2007г., с 23.04.2007г. по 28.04.2007г. также подлежат включению в специальный стаж, так как из представленных работодателем ответа на судебный запрос и расчетных листков начисленной заработной платы следует, что истцу производились начисления заработной платы и отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд.

Период работы истца с 01 января 2004 года по 31 августа 2004 год - в должности учителя русского языка и литературы в МОУ лицей № 16 «Естественно-математический» также подлежит включению в специальный стаж, так как из представленных ответчиком сведений о стаже работы истца, следует, что в спорный период Турбина Н.Г. была занята на работе полное рабочее время.

С учетом зачтенных судом периодов работы истца необходимый специальный стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на 8 декабря 2010г. составил 24 года 2 месяца 0 дней.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Турбиной Н.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить.

Признать решениеГосударственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске об отказе Турбиной Н.Г. во включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06 октября 1992 года по 23 марта 1993 год- в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону, с 24 марта 1993 год- по 15 августа 1997 год - в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону, в том числе периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24 марта 1993 год по 17 апреля 1993 года, с 17 апреля 1993 год по 01 сентября 1994 год, с 01 января 2004 года по 31 августа 2004 год в должности учителя русского языка и литературы в МОУ лицей № 16 «Естественно-математический», с 05.02.2007г. по 10.02.2007г., с 19.03.2007г. по 24.03.2007г., со 2.04.2007г. по 7.04.2007г., с 23.04.2007г. по 28.04.2007г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя русского языка и литературы, учителя начальных классов в средней школе №16 им. г. Ростова-на-Дону, школе - лицее им. Г. Ростова-на-Дону, МОУ средняя (полная) общеобразовательная школа №16 с углубленным изучением предметов естественно-научного и правового профилей на 3 ступени, МОУ лицей №16 «Естественно-математический» - незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске включить Турбиной Н.Г. в стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06 октября 1992 года по 23 марта 1993 год - в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону, период работы с 24 марта 1993 год - по 15 августа 1997 год - в должности учителя русского языка и литературы в средней школе № 16 им г.Ростова-на-Дону, в том числе периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24 марта 1993 год по 17 апреля 1993 года, с 17 апреля 1993 год по 01 сентября 1994 год, с 01 января 2004 года по 31 августа 2004 год в должности учителя русского языка и литературы в МОУ лицей № 16 «Естественно-математический», с 05.02.2007г. по 10.02.2007г., с 19.03.2007г. по 24.03.2007г., со 2.04.2007г. по 7.04.2007г., с 23.04.2007г. по 28.04.2007г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должности учителя русского языка и литературы, учителя начальных классов в средней школе №16 им. г. Ростова-на-Дону, школе - лицее им. Г. Ростова-на-Дону, МОУ средняя (полная) общеобразовательная школа №16 с углубленным изучением предметов естественно-научного и правового профилей на 3 ступени, МОУ лицей №16 «Естественно-математический».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2011 года.

Судья Е.В. Попова