РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой О.В. к Кононовой Е.Г. о возврате заемных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец, обращаясь в суд с иском к Кононовой Е.Г. о возврате заемных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами, указала, что 26 ноября 2009 года она дала в долг ответчику 19 500 евро на срок до 25 ноября 2010 года. Согласно договору займа Кононова Е.Г. обязалась возвратить денежные средства в следующем порядке: - 5 000 евро - 25.03.2010 г.; - 5 000 евро - 25.07.2010 г.; - 9 500 евро - 25.11.2010 г. Долг в размере 10 000 евро ответчиком были возвращены, остаток долга составляет 9 500 евро. 14.07.2011 года в адрес Кононовой Е.Г. было направлено заказное письмо с уведомлением о возврате долга, однако до настоящего времени ответчик не возвратила долг. Ответчик Кононова до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Просит взыскать с ответчика Кононовой Е.Г. сумму основного долга в размере 9 500 евро, что соответствует 379 506 рублям по курсу ЦБ РФ на 23.07.2011 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 26.11.2009 г. по 24.11.2011 г. в размере 77 887,11 рублей, возврат госпошлины в сумме 7 773,93 рубля. В судебном заседании представитель истца Гуджаева М.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, уменьшив их, просит взыскать с Кононовой в связи с частично погашенной задолженностью в размере 4 000 евро, остаток долга по договору займа в размере 5500 евро, что соответствует 228 737,30 рублям по курсу ЦБ РФ на 24.11.2011 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 26.11.2009 г. по 24.11.2011 г. в размере 37 689,95 рублей, возврат госпошлины в сумме 5 864,27 рубля. Ответчик Кононова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ. В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. С учетом изложенного суд считает, что взыскание задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки должно быть произведено в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации. Судом установлено, что 26 ноября 2009 года истец Горбунова дала в долг ответчику Кононовой денежные средства в размере 19 500 евро на срок до 25 ноября 2010 года. Согласно договору займа Кононова Е.Г. обязалась возвратить денежные средства в следующем порядке: - 5 000 евро - 25.03.2010 г.; - 5 000 евро - 25.07.2010 г.; - 9 500 евро - 25.11.2010 г. Долг в размере 10 000 евро ответчиком были возвращены, остаток долга составляет 9 500 евро. 14.07.2011 года в адрес Кононовой Е.Г. было направлено заказное письмо с уведомлением о возврате долга, однако до настоящего времени ответчик не возвратила долг. Ответчик Кононова до настоящего времени уклоняется от возврата долга. Таким образом, основной долг по договору займа от 26 ноября 2009 года согласно курсу 1 евро на 24.11.2011 года 41,5886 рубль, составляет 228 737,30 рублей, который и подлежит взысканию с Кононовой Е.Г. Согласно расчету истца, который является обоснованным и соответствует обстоятельствам дела сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2009 г. по 24.11.2011 г. (729 дня) составляет 37 689,95 рублей, которая также подлежит взысканию с Кононовой Е.Г. в пользу Горбуновой О.В.. Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 864,27 рубля. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Горбуновой О.В. к Кононовой Е.Г. о возврате заемных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Кононовой Е.Г. в пользу Горбуновой О.В. задолженность по договору займа от 26.11.2009 года, а именно: - основной долг в сумме 228 737,30 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2009 года по 24.11.2011 года в сумме 37 689,95 рублей; - возврат государственной пошлины в сумме 5 864,27 рубля, а всего 272 291,51 рубль. Судья Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2011 года.