Решение Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Гунько С.В., Гунько С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Гунько С.В., Гунько С.В. указав, что 16.06.2008 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Гунько С.В. был заключен кредитный договор № 455/250, по которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. под 17% годовых на срок до 15.06.2013 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера формы №203 от 16.06.2008 года. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.08.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 55 511,68 рублей, из которых 50 156,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 256,30 рублей - неустойка за просрочку процентов, неустойка за просрочку кредита - 1 274,77 рублей, задолженность по просроченным процентам - 3 824,45 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 455/250/П-1 от 16.06.2008 года, поручителем по которому является Гунько С.В.. 05.07.2011 г. банк направил заемщику и поручителю требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 55 511,68 рублей, из которых 50 156,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 256,30 рублей - неустойка за просрочку процентов, неустойка за просрочку кредита - 1 274,77 рублей, задолженность по просроченным процентам - 3 824,45 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала. Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела находится телефонограмма, согласно которой ответчик исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Гунько С.В. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд. Судом установлено, что 16.06.2008 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Гунько С.В. был заключен кредитный договор № 455/250, по которому банк предоставил ей кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб. под 17% годовых на срок до 15.06.2013 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера формы №203 от 16.06.2008 года. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 18.08.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 55 511,68 рублей, из которых 50 156,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 256,30 рублей - неустойка за просрочку процентов, неустойка за просрочку кредита - 1 274,77 рублей, задолженность по просроченным процентам - 3 824,45 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 455/250/П-1 от 16.06.2008 года, поручителем по которому является Гунько С.В.. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пункта 2.1 договора поручительства № 455/250/П-1 от 16.06.2008 года поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Пунктом 5.3.6 кредитного договора установлено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору. 05.07.2011 г. банк направил заемщику и поручителю требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. На основании п. 6.1 кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 2.1, 2.2 (в части обязанности заемщика застраховать (обеспечить страхование) имущество, передаваемое в залог и заключить (обеспечить заключение) трехстороннего соглашения между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением), п. 3.3, 5.3.1, 5.3.2 договора, а также случае, указанном в п.5.2.7, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения №7931 о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 55 511,68 рублей, из которых 50 156,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 256,30 рублей - неустойка за просрочку процентов, неустойка за просрочку кредита - 1 274,77 рублей, задолженность по просроченным процентам - 3 824,45 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 1 865,35 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор №455/250 от 16 июня 2008 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 и заемщиком Гунько С.В.. Взыскать с Гунько С.В., Гунько С.В. солидарно задолженность по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского ОСБ №7931 в сумме 55 511,68 рублей, из которых 50 156,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 256,30 рублей - неустойка за просрочку процентов, неустойка за просрочку кредита - 1 274,77 рублей, задолженность по просроченным процентам - 3 824,45 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 1 865,35 рублей, а всего 57 377,03 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 25 ноября 2011 года. Судья