РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г. при секретаре Шмелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняк Т.А. к Ли Э.М., Сон Л.В. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Ли Э.М., Сон Л.В. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, указав следующее. 24 сентября 2009 года она передала ответчикам - Ли Э.М. и его супруге Сон Л.В., по расписке № 1 взаймы 510 000 рублей. Расписка была составлена собственноручно ответчиком Сон Л.В. 24.09.2009 года при наличии ответчика Ли Э.М. Расписку заверили своими подписями. Согласно данной расписке ответчики взяли в долг денежные средства под 5 % ежемесячно в течении одного года с 24.09.2009 года. В случае невыполнения обязательств по данной расписке юридическую силу имеет написанная ответчиком Сон Л.В. расписка № 2 от 24.09.2009 года согласно которой ответчики взяли в долг денежные средства под 10 % ежемесячно в течение одного года с момента её написания, то есть с 24.09.2009 года. По состоянию на 10.10.2011г. сумма долга составляет 1160 862 рубля, из которой:основная сумма долга - 510 000 рублей, начисленные проценты - 612 000 рублей, проценты за просрочку возврата долга в сумме 38 862 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 510 000 рублей, проценты по займу в размере 612 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 862 рубля, возврат госпошлины в размере 14 004 рубля, а всего взыскать: 1 174 866рублей. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, уточнив их, просит взыскать с ответчиков Сон Л.В., Ли Э.М. долг в равных долях, а именно: по 1/2 части, что составляет: - основной долг - 255 000 рублей; - проценты по договору - 306 000 рублей; - проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ - 19 431 рубль с каждого. Ответчики Ли Э.М., Сон Л.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что 24 сентября 2009 года истец передала ответчикам - Ли Эдуарду Михайловичу и его супруге Сон Л.В. в долг 510 000 рублей, что подтверждается распиской составленной и подписанной сторонами. Согласно указанной расписке ответчики взяли в долгу истца Поздняк Т.А. денежные средства под 5 % ежемесячно в течение одного года с 24.09.2009 года. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с договором займа от 29 сентября 2009 года ответчики обязались выплачивать проценты в размере 5% от суммы основного долга. Истцом представлен расчет о взыскании процентов по договору займа от 29.04.2009 года, согласно которому размер процентов по договору составил 612 000 рублей за период с 24 октября 2009 года по 24 сентября 2011 года ( 24 месяца), исходя из следующего расчета : 510 000 х 5 % = 25 500 рублей - размер процентов по договору в месяц 25 500 рублей х 24 месяца = 612 000 рублей. Расчет является арифметически верным и соответствует обстоятельствам дела. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно расчету истца, который проверен и принят судом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 19 431 рубль, также подлежит взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца. Учитывая уточнение истцом требований, а также отсутствие в расписке указания на солидарный порядок возвращения долга, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины, понесенные при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ли Эдуарда Михайловича в пользу Поздняк Т.А. задолженность по договору займа от 24.09.2009 года в сумме 580 431 руб., из которых: - основной долг - 255 000 рублей; - проценты по договору за период с 24 октября 2009 года по 24 сентября 2011 года в сумме 306 000 рублей; - - проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 24 октября 2009 года по 24 сентября 2011 года в сумме 19 431 рубль. . Взыскать с Сон Л.В. в пользу Поздняк Т.А. задолженность по договору займа от 24.09.2009 года в сумме 580 431 руб., из которых: - основной долг - 255 000 рублей; - проценты по договору за период с 24 октября 2009 года по 24 сентября 2011 года в сумме 306 000 рублей; - проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 24 октября 2009 года по 24 сентября 2011 года в сумме 19 431 рубль. Судья Взыскать с Ли Эдуарда Михайловича в пользу Поздняк Т.А. госпошлину в сумме 7 002 рубля.
Взыскать с Сон Л.В. в пользу Поздняк Т.А. госпошлину в сумме 7 002 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года.